Ухвала суду № 76316715, 06.09.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1495/18

Номер провадження 2/573/519/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 вересня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Білопільської районної ради "Білопільська центральна районна лікарня", треті особи: Білопільська районна державна адміністрація Сумської області, Білопільська районна рада Сумської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває зазначена вище цивільна справа, в якій 04 вересня 2018 року відкрито провадження.

Разом з матеріалами цивільної справи позивачем ОСОБА_1 подана заява про витребування доказів, в якій вона просить витребувати у КЗ БРР «Білопільська ЦРЛ» копії документів. В обґрунтування необхідності витребування зазначених доказів позивач посилається на те, що отримати їх можливо лише за вимогою суду на підставі ухвали про витребування доказів, оскільки на письмове звернення адвоката ОСОБА_2 від 27 серпня 2018 року їй усно відмовили в наданні зазначеної в запиті інформації. Вказані докази стосуються обставин, що необхідно з'ясувати під час вирішення справи по суті.

Дослідивши заяву позивача, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Позивач не має змоги отримати копію зазначених документів, у наданні яких адвокату ОСОБА_2 відмовили в усній формі.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що зазначене клопотання відповідає вимогам, вказаним у ч.2 статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального закладу Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня» наступні докази:

- оригінал наказу за №45-к від 01 червня 2018 року про звільнення працівників у зв'язку із скороченням штату працівників відповідно до п.1 ст.40 Кодексу законів про працю України;

- довідку про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри по догляду за хворими інфекційного відділення комунального закладу Білопільської районної ради «Білопільська ЦРЛ»;

- оригінал статуту у редакції станом на березень 2018 року та зі змінами на 01 червня 2018 року;

-оригінал рішення Білопільської районної ради Сумської області про створення закладу;

- оригінал наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 до вказаного закладу;

- оригінал повідомлення позивача про скорочення штату працівників;

- оригінал посадової інструкції ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри по догляду по догляду за хворими інфекційного відділення комунального закладу Білопільської районної ради «Білопільська ЦРЛ»;

- оригінал повідомлення голови профкомітету про скорочення штату із відміткою про прийняття;

- оригінал протоколу ПК за № 35 від 17 травня 2018 року;

- наказ за № 76-ОД від 30 березня 2018 року.

Надати докази необхідно в строк до 19 вересня 2018 року.

Про неможливість виконання зазначеної ухвали просимо повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя