
Справа №635/6368/18
Провадження №1-кс/635/2027/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., за участю секретаря судового засідання Крилевської І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до оригіналів документів по кримінальному провадженню №42018220770000505 від 17.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
в с т а н о в и в :
06 вересня 2018 р. прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_1В звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо земельних часток (паїв) КСП «Птахофабрика «Зоря», розташованих на території Пономаренкіської сільської ради Харківського району Харківської області, які перебувають у володінні Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», яке роташоване за адресою: м.Харків, вул.Космічна, 21, 2-й під’їзд, 8 поверх, які мають істотне значення по вказаному кримінальному провадженню.
В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018220770000505 від 17.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ «Імперський колос», ПП «Гідромеханізація», ТОВ «Агро-Авангард», ФГ «Тимур-2003», шляхом підроблення договорів оренди земельних ділянок, що розташовані на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області, незаконно їх використовують.
У ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_2, пояснив, що його покійному батьку ОСОБА_3, який помер 09 лютого 2013 року, належала земельна ділянка, на яку 10 січня 2013 року був оформлений договір оренди з ТОВ «Імперський колос», не зважаючи на те, що його батько останні роки життя не рухався, вів лежачий спосіб життя, тому ніяких договорів не укладав.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій органом досудового слідства встановлено, що, починаючи з початку 2013 року по теперішній час, група осіб розробили схему шахрайських дій, згідно з якої у зазначений період, використовуючи реквізити ТОВ «Імперський Колос» (код 38492598, директор ОСОБА_4, фактичний власник – ОСОБА_5В); ПП «Гідромеханізація» (код 36224386, директор ОСОБА_4В, фактичний власник – ОСОБА_5В); ТОВ «Агро-Авангард» (код 41236613, директор ОСОБА_6, фактичний власник – ОСОБА_5В); ФГ «Тимур-2003» (код 39310121, директор ОСОБА_7, фактичний власник – ОСОБА_8В.), обманним шляхом уклали «фіктивні» договори з «пайщиками» колишньої «Птахофабрики Зоря» на території Пономаренківської сільської ради Харківського району, Харківської області, де організували вирощування сільськогосподарських культур.
Встановлено організатора вказаної «злочинної» схеми, яким є ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 "б"/141, та фактично мешкає за адресою: м.Харків, вул.Ужвій Наталії, 78/213. Він є власником і засновником ТОВ «Імперський Колос» (код 38492598, юридична адреса: м.Харків, вул.Потоцького Северина, 13) та ТОВ «Агро-Авангард» (код 41236613, юридична адреса: м.Харків, вул.Потоцького Северина, 13). Крім того, є власником та користується транспортними засобами: «Фольксваген Кадді», державний номер НОМЕР_2; «Мерседес 350 - S», державний номер НОМЕР_3; «Фіат Добло», державний номер АХ 56-76 СТ.
Учасником вказаної злочинної схеми є також ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_4), ІНФОРМАЦІЯ_3, який фактично мешкає за адресою: м.Харків, Лисогірський, 4-й в'їзд, 6. Він є фактичним власником ФГ «Тимур-2003» (код 39310121, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, село Нижня Озеряна, вул.Мереф’янська, 20 "б"), директором якого є дружина ОСОБА_8 – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Допитана у якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що представники ТОВ «Імперський Колос» з 2013 року дійсно орендують у неї приміщення за адресою м.Харків, вул.Потоцького Северина, 13 (юридична адреса ТОВ «Імперський Колос» і ТОВ «Агро-Авангард») але фактично з’являються не часто, орендну плату перераховують на розрахунковий рахунок.
Допитаний у якості свідка директор ТОВ «Імперський Колос» ОСОБА_4 пояснив, що зареєстрував вказане підприємство на своє ім’я за грошову винагороду по вказівці ОСОБА_5 Ніякого відношення до діяльності СГД не має, спеціальними знаннями у сфері бухгалтерського та податкового обліку не володіє, веде антисоціальний образ життя та не може виконувати функції керівника. Ні з ким з колишніх «пайщіків» «Птахофабрики Зоря» договорів оренди земельних ділянок він не укладав.
Крім того, допитані в якості свідків ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 пояснили, що ОСОБА_5 обманним шляхом примусив їх підписати договори на оренду земельних ділянок з ТОВ «Імперський Колос», до теперішнього часу в них не має жодного екземпляру договору та вони бажають розірвати ці договори, але ОСОБА_5 уникає зустрічей.
В ході досудового розслідування було здійснено виїзд на територію Пономаренківської сільської ради Харківського району, Харківської області, та встановлено, що на вказаній земельній ділянці, поділеній на паї, ТОВ «Імперський Колос» вирощує кукурудзу, соняшник, сорго.
Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування з метою встановлення поділу земельних ділянок між власниками сертифікатів на земельні частки (пай) КСП «Птахофабрика «Зоря», а також місця розташування вказаних земельних ділянок, виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів таких документів: схеми розподілення земель КСП «Птахофабрика «Зоря», проекту організації територій земельних часток (паїв), протоколу розподілення (жеребкування) земельних часток (паїв) між членами КСП «Птахофабрика «Зоря», технічної документації щодо передачі земельних часток (паїв) із земель колективної власності та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю громадянам, власникам сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Птахофабрика «Зоря».
Прокурор наполягає на тому, що дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення, способу вчинення, встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, тому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України прокурор довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судове засідання прокурор не прибув, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлявся належно.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що оригінали документів щодо земельних часток (паїв) КСП «Птахофабрика «Зоря», розташованих на території Пономаренкіської сільської ради Харківського району Харківської області, які перебувають у володінні Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», яке розташоване за адресою: м.Харків, вул.Космічна, 21, 2-й під’їзд, 8 поверх, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого в цій частині обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Разом з цим, слідчий суддя відмовляє у вилученні вищевказаної документації, оскільки прокурор в клопотанні не обґрунтував необхідність вилучення саме оригіналів документів.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до оригіналів документів кримінальному провадженню №42018220770000505 від 17.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити частково.
Надати заступнику начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_15, прокурору Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_1 та іншим особам за їх дорученням тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» за адресою: м.Харків, вул.Космічна, 21, 2-й під’їзд, 8 поверх, з можливістю одночасного вилучення (виїмки) належним чином завірених копій цих документів, а саме:
-схеми розподілення земель КСП «Птахофабрика «Зоря»,
-проекту організації територій земельних часток (паїв),
-протоколу розподілення (жеребкування) земельних часток (паїв) між членами КСП «Птахофабрика «Зоря»,
-технічної документації щодо передачі земельних часток (паїв) із земель колективної власності та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю громадянам, власникам сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Птахофабрика «Зоря».
В задоволенні іншої частини клопотання – відмовити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Л. Панас
Судове рішення № 76315769, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6368/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: