Ухвала суду № 76314044, 07.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11904/18

Провадження № 1-кс/520/3955/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 15.07.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від поліцейського 1 р. 2 бат. УПП в Одеській області рядового ОСОБА_2 про те, що в ході патрулювання вул. ОСОБА_3, біля будинку № 37-А, екіпажем патрульної поліції було виявлено громадянина, який представився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого було виявлено невідому речовину синього кольору, яка знаходилась у полімерному прозорому пакеті із вакуумною застібкою. Зазначений пакет із вмістом в подальшому було вилучено для направлення до Одеського НДЕКЦ. За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП Київського ВП в м.Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018161480001923 від 15.07.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсору, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим, виникла обов’язкова необхідність у проведенні експертного дослідження, щодо вилученої речовини.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», вилученої речовини, а саме: полімерний пакет із застібкою вакуумною із невідомою речовиною синього кольору, який упаковано в експертний спецпакет світлого кольору №0006175, на якому проставлено підписи понятих та слідчого.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про призначення експертизи – задовольнити. Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання :

- Чи містить представлений на дослідження об’єкт, а саме:полімерний пакет із застібкою вакуумною із невідомою речовиною синього кольору, який упаковано в експертний спецпакет світлого кольору №0006175, на якому проставлено підписи понятих та слідчого, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, або прекурсори?

- Якщо так, то які саме, яка їхня вага?

Для дослідження експерту надати:

-полімерний пакет із застібкою вакуумною із невідомою речовиною синього кольору, який упаковано в експертний спецпакет світлого кольору №0006175, на якому проставлено підписи понятих та слідчого.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Копію ухвали направити до Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Не заперечую щодо часткового або повного витрачення представлених на дослідження речовини.

Висновок проведенної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» видати слідчому Кучеренко П.Г. або за дорученням начальника слідчого відділу Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області іншому працівнику Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.