Рішення № 76313879, 30.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа № 2-2110/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Гаращенка Д.Р.

При секретарі - Сушко М.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитом у розмірі 226 374, 15 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ (1 долар США = 8, 0012 грн.) складає 1 811264,85 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила суд задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, просила суд відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав.

Як встановлено судом, 06 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0029/85/88956, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в іноземній валюті у розмірі 110 026, 00 доларів США строком до 06 березня 2028 року зі сплатою 14, 25 % річних за користування кредитними коштами.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки від 06 березня 2008 року , відповідно до умов якого в іпотеку банку було передано земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Новодофінівська сільська Рада, с. Нова Дофінівка, вул. Горіхова, під № 22.

В ході судового розгляду було змінено найменування Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» відповідно до Протоколу Загальних Зборів акціонерів № 3б-45 від 14.10.2009 року на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (скорочене найменування Банку -АТ «ОСОБА_1 Аваль»), що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору кредитор відповідно до умов цього договору надає позичальнику кредит, позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, а також виконати інші обов’язки, визначені договором.

На підставі п. 7.2. позичальник зобов'язалася здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту 06 числа кожного календарного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, протягом строку кредиту. Згідно з п. 1.4. даного кредитного договору щомісячний ануїтетний платіж включає в себе погашення суми кредиту та процентів за користування кредитом.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобов’язання відповідно до п. 2.1 кредитного договору, надавши відповідачу кредит в сумі 110 026, 00 доларів США, що підтверджується зібраними по справі доказами.

Оскільки ОСОБА_2 систематично не виконувала свої зобов’язання за кредитним договором по сплаті платежів за графіком повернення кредиту та по сплаті процентів за користування кредитними коштами ОСОБА_1 09 вересня 2008 року на підставі п.9.2. кредитного договору звернувся до відповідача з вимогою про дострокове погашення кредиту, однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 свої зобов'язання перед банком не виконала.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 9.1. кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою усіх сум, належних до сплати на день пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього договору.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 16.3 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен день прострочення.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Таким чином, станом на 23 лютого 2010 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0029/85/88956 від 06 березня 2008 року становить 226 374, 15 доларів США, що в еквівалентні по курсу НБУ (1 дол. США = 8, 0012 грн.) дорівнює 1 811 264,85 грн. та складається з :

-заборгованості за кредитом - 109 861,97 дол. США, що становить 879 027, 59 грн.;

-заборгованості за нарахованими відсотками - 1 286, 74 дол. США, що становить 10 295. 46 грн.;

-заборгованості за простроченими відсотками - 26 132, 13 дол. США, що становить 209 088, 40 грн.;

-нарахованої пені - 89 093, 31 дол. США, що становить 712 853, 39 грн.

Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надавши їм належну оцінку, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання.

Позивачем при пред’явленні позову було сплачено судовий збір у розмірі 1 700 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 586.54 від 10.04.2009 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 586.49 від 30.04.2009 року та № 586.55 від 08.04.2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 611, 624-625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 733142, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 18.10.2001 року, ідентифікаційний номер 321816924) на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль” (м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором в сумі 226 374,15 доларів США (двісті двадцять шість тисяч триста сімдесят чотири долари 15 центів), що в еквівалентні по курсу НБУ (1 дол. США = 8,0012 грн.) станом на 23.02.10 р. становить 1 811 264,85 грн. (один мільйон вісімсот одинадцять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 85 копійок), та складається з :

-заборгованості за кредитом - 109 861,97 дол. США, що становить 879027,59 грн. (вісімсот сімдесят дев'ять тисяч двадцять сім гривень 59 копійок);

-заборгованості за нарахованими відсотками - 1 286,74 дол. США, що становить 10 295,46 грн. (десять тисяч двісті дев'яносто п'ять гривень 46 копійок);

-заборгованості за простроченими відсотками - 26 132,13 дол. США, що становить 209 088,40 грн. (двісті дев'ять тисяч вісімдесят вісім гривень 40 копійок);

-нарахованої пені - 89 093,31 дол. США, що становить 712 853, 39 грн. (сімсот дванадцять тисяч вісімсот п'ятдесят три гривні 39 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль” судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: