Постанова № 76313397, 06.08.2018, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа 498/541/18 р.

Провадження по справі 3/498/262/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від УПД ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдови, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2018 року, о 09 год. 05 хв. на автодорозі Одеса - Кучурган, гр-н ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Renault" д/з ВН8606ВЕ при здійсненні обгону транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою видимістю, не переконався, що смуга зустрічного руху на яку він виїхав вільна від транспортних засобів для достатньої для обгону відстані, у внаслідок чого скоїв аварійну ситуацію автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку змусивши його різко загальмувати та змінита напрямок руху та швидкість руху, створивши при цьому аварійну обстановку, чим порушив п. 14.2 "в" ПДР.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що з протоколом не згоден, так як на зустрічну смугу виїхав не заради обгона, а об’їжджав погане покриття дороги.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1, присутній склад правопорушення, передбачений ч.4 ст. 122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 044971 від 05.07.2018 року, поясненнями ОСОБА_3, рапортом поліцейського ГРППВОДГР УПД ГУНП в Одеській області ст. с-нт. поліції ОСОБА_4

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом’якшують відповідальність суддя не вбачає, обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1, необхідно накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Правопорушника ОСОБА_1, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 680,00 ( шістсот вісімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352.40 грн грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

код ЄДРПОУ: 37993783,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві,

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 31211256026001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька