Ухвала суду № 76312888, 07.09.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/4770/17 07.09.2018

Провадження №22-ц/784/1552/18

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Лівінського І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» («ЮТІКО») на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» («ЮТІКО») про відшкодування майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» («ЮТІКО») про відшкодування майнової шкоди.

22 серпня 2018 року Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» («ЮТІКО») подало апеляційну скаргу на вказане судове рішення, в якому просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Посилається на те, що представник товариства в судовому засіданні не був присутнім, а повний текст судового рішення товариство отримало поштою лише 30 липня 2018 року, а відправлення цього рішення – 27 серпня 2018 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Враховуючи викладене, слід вважати, що строк пропущений з поважних причин, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду – поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга по даній цивільній справі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» («ЮТІКО») про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Українська транспортна страхова компанія» («ЮТІКО») строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» («ЮТІКО») на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати відповідним учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк не пізніше п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз’яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію оскаржуваного рішення.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2