
Справа № 466/6525/15-ц
УХВАЛА
«09» серпня 2018 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. ознайомившись з заявою представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчих кредитів,
у с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчих кредитів.
02 серпня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення даного позову.
Однак, 07 серпня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про повернення вказаної вище заяви про забезпечення позову відповідачу.
У ст.13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства. Виходячи з даного принципу та положення п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, вважаю за можливе повернути заяву про забезпечення позову, про що постановити ухвалу.
Керуючись 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчих кредитів, повернути заявнику разом із доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 76309422, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/6525/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: