
Справа № 466/6525/15-ц
УХВАЛА
«09» серпня 2018 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. ознайомившись з заявою представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчих кредитів,
у с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчих кредитів.
02 серпня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення даного позову.
Однак, 07 серпня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про повернення вказаної вище заяви про забезпечення позову відповідачу.
У ст.13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства. Виходячи з даного принципу та положення п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, вважаю за можливе повернути заяву про забезпечення позову, про що постановити ухвалу.
Керуючись 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчих кредитів, повернути заявнику разом із доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 76309422, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 466/6525/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: