
Справа № 362/4645/17
Провадження № 2/362/411/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участі секретаря - Сілецької М.О.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Васильківська міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 07.05.2018 р. було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів судом.
Станом на час розгляду справи ухвала не була виконана в повному обсязі.
Оскільки не всі документи були надані в судове засідання, представник позивача повторно заявила клопотання про витребування з Васильківської центральної районної лікарні (Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87) оригінал медичної картки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та померла 08.03.2017 p., а також іншу медичну документацію щодо лікування та призначень за весь час знаходження на обліку або лікуванні ОСОБА_5;
- витребувати із Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію нотаріальної справи по посвідченню 06.03.2017 р. заповіту державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 1- 322, на ім’я ОСОБА_2, у тому числі примірника заповіту від 06.03.2017 року, виготовленого на білому аркуші паперу, копії документів, які були надані при оформленні заповіту тощо; оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій, у якому зафіксовано посвідчення заповіту, складеного 06.03.2017 року на користь ОСОБА_2, посвідченого державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6, за реєстровим № 1-322, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірений витяг щодо даної нотаріальної дії для приєднання до матеріалів справи;
-оригінал журналу реєстрації виїзду нотаріуса за місцем проживання ОСОБА_5, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Мічуріна, буд. 27, для вчинення нотаріальної дії 06.03.2017 року, (посвідчення заповіту за реєстровим № 1-322) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірений витяг з даного журналу щодо даної нотаріальної дії для приєднання до матеріалів справи.
Витребування даних доказів необхідно для з’ясування обставин, які мають значення по справі та забезпечення належного розгляду справи.
Відповідач та її представник не заперечували щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для витребування доказів, які є необхідними для повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи.
А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84,197,198 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву задовільнити.
Витребувати від Васильківської центральної районної лікарні (Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87) оригінал медичної картки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та померла 08.03.2017 p., а також іншу медичну документацію щодо лікування та призначень за весь час знаходження на обліку або лікуванні ОСОБА_5;
Витребувати від Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області (Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, 5):
- належним чином засвідчену копію нотаріальної справи по посвідченню 06.03.2017 р. заповіту державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 1- 322, на ім’я ОСОБА_2, у тому числі примірника заповіту від 06.03.2017 року, виготовленого на білому аркуші паперу, копії документів, які були надані при оформленні заповіту тощо;
- оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій, у якому зафіксовано посвідчення заповіту, складеного 06.03.2017 року на користь ОСОБА_2, посвідченого державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6, за реєстровим № 1-322, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірений витяг щодо даної нотаріальної дії для приєднання до матеріалів справи;
- оригінал журналу реєстрації виїзду нотаріуса за місцем проживання ОСОБА_5 льги Григорівни, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Мічуріна, буд. 27, для вчинення нотаріальної дії 06.03.2017 року, (посвідчення заповіту за реєстровим № 1-322) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірений витяг з даного журналу щодо даної нотаріальної дії для приєднання до матеріалів справи.
Інформацію надати в судове засідання, яке відбудеться 20.11.2018 року о 10:30 год.
Роз’яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 76307956, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/4645/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: