Ухвала суду № 76307948, 31.07.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/1152/18

Провадження 2-о/362/43/18

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

31 липня 2018 р. суддя Васильківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за заявою Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2018 р. зупинено провадження у справі у зв’язку з призначенням у справі судово-психіатричної експертизи.

24.07.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області від комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об’єднання» повернулась зазначена цивільна справа з висновком експерта.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що станом на 24.07.2018 року відпали підстави для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Відновити провадження у справі за заявою Київської міської психоневрологічної лікарні №3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.12.2018 р. на 12-00 годині в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області кабінет № 313.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко