Ухвала суду № 76304734, 07.09.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/5294/18

Номер провадження 22-ц/775/1453/2018

Категорія 55

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про стягнення заборгованості по заробітній платі (справа № 243/5294/18, суддя Мірошниченко Л.Є., повне судове рішення складено 02 серпня 2018 року),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (далі - ПАТ «Концерн Стирол») про стягнення заборгованості по заробітній платі відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодилась позивач ОСОБА_1 та 01 вересня 2018 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити її позов в повному обсязі.

В апеляційній скарзі позивач також просить поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду від 01 серпня 2018 року позивачем не пропущено, оскільки 02 серпня 2018 року складено повне судове рішення, а 01 вересня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Слов'янського міськрайонного суду через відділення поштового зв'язку ПАТ «Укрпошта», тобто протягом тридцяти днів (а.с. 109, 130, 134).

Разом з апеляційною скаргою позивач надала до апеляційного суду клопотання про витребування від Ощадного банку України виписки по її зарплатному картковому рахунку в Ощадному банку України про всі надходження грошових коштів, з зазначенням джерела їх надходження, і про витребування у відповідача - ПАТ «Концерн Стирол» копії наказу від 2017 року стосовно простою.

Відповідно до частини 2 ст. 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову дорівнює 27 235 грн. 24 коп., що є менш ніж сто розмірів прожиткового мінімуму (100 х 1 762 грн. = 176 200 грн.)

Відтак, справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та без повідомлення сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення на клопотання позивача до 05 жовтня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області М.С.Будулуца