Court ruling № 76304734, 07.09.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
07.09.2018
Case No.
243/5294/18
Document №
76304734
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 243/5294/18

Номер провадження 22-ц/775/1453/2018

Категорія 55

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про стягнення заборгованості по заробітній платі (справа № 243/5294/18, суддя Мірошниченко Л.Є., повне судове рішення складено 02 серпня 2018 року),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (далі - ПАТ «Концерн Стирол») про стягнення заборгованості по заробітній платі відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодилась позивач ОСОБА_1 та 01 вересня 2018 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити її позов в повному обсязі.

В апеляційній скарзі позивач також просить поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду від 01 серпня 2018 року позивачем не пропущено, оскільки 02 серпня 2018 року складено повне судове рішення, а 01 вересня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Слов'янського міськрайонного суду через відділення поштового зв'язку ПАТ «Укрпошта», тобто протягом тридцяти днів (а.с. 109, 130, 134).

Разом з апеляційною скаргою позивач надала до апеляційного суду клопотання про витребування від Ощадного банку України виписки по її зарплатному картковому рахунку в Ощадному банку України про всі надходження грошових коштів, з зазначенням джерела їх надходження, і про витребування у відповідача - ПАТ «Концерн Стирол» копії наказу від 2017 року стосовно простою.

Відповідно до частини 2 ст. 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову дорівнює 27 235 грн. 24 коп., що є менш ніж сто розмірів прожиткового мінімуму (100 х 1 762 грн. = 176 200 грн.)

Відтак, справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та без повідомлення сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення на клопотання позивача до 05 жовтня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області М.С.Будулуца

Часті запитання

Який тип судового документу № 76304734 ?

Документ № 76304734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76304734 ?

Дата ухвалення - 07.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76304734 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76304734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76304734, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 76304734, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76304734 refers to case No. 243/5294/18

This decision relates to case No. 243/5294/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76304727
Next document : 76304739