
У Х В А Л А
Справа №348/2672/17
30 серпня 2018 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Грещука Р.П.,
секретаря: Шпитко М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 р. позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Присуджено стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» - 13376 грн. 05 коп. заборгованості згідно кредитного договору б/н від 31.03.2011 року та 1600,00 грн. сплаченого судового збору. На підставі рішення суду 15.05.2018 р. видано виконавчий лист.
23.08.2018 р. представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Надвірнянського районного суду допущена помилка в анкетних даних боржника, а саме: помилково зазначено дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився, однак в заяві про виправлення описки у виконавчому листі, також просить розглянути дану заяву без його участі.
Відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що помилку, допущену при оформленні виконавчого листа слід виправити.
Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи вбачається, що боржником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копію паспорта СС 383071, виданого 09.09.1997 р., та рішенням суду від 05.03.2018 року.
Разом з тим, при оформленні виконачого листа, виданого на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 року допущена помилка в анкетних даних боржника, а саме: помилково зазначено дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Таким чином допущену помилку слід виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити помилку, допущену при оформленні виконачого листа, виданого на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У виконавчому листі вказати дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 76304494, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2672/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: