Court ruling № 76304494, 30.08.2018, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.08.2018
Case No.
348/2672/17
Document №
76304494
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа №348/2672/17

30 серпня 2018 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Грещука Р.П.,

секретаря: Шпитко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 р. позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Присуджено стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» - 13376 грн. 05 коп. заборгованості згідно кредитного договору б/н від 31.03.2011 року та 1600,00 грн. сплаченого судового збору. На підставі рішення суду 15.05.2018 р. видано виконавчий лист.

23.08.2018 р. представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Надвірнянського районного суду допущена помилка в анкетних даних боржника, а саме: помилково зазначено дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився, однак в заяві про виправлення описки у виконавчому листі, також просить розглянути дану заяву без його участі.

Відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що помилку, допущену при оформленні виконавчого листа слід виправити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що боржником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копію паспорта СС 383071, виданого 09.09.1997 р., та рішенням суду від 05.03.2018 року.

Разом з тим, при оформленні виконачого листа, виданого на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 року допущена помилка в анкетних даних боржника, а саме: помилково зазначено дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Таким чином допущену помилку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконачого листа, виданого на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2018 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі вказати дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76304494 ?

Документ № 76304494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76304494 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76304494 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76304494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76304494, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 76304494, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 76304494 refers to case No. 348/2672/17

This decision relates to case No. 348/2672/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76303297
Next document : 76304505