Ухвала суду № 76303748, 03.09.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/396/18

Провадження №: 2/0343/259/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну експертної установи

03 вересня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Лицура І.М.

секретарів – Бойків В.П. та Оленюк Т.В.,

з участю адвоката – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ спадкового нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила ухвалити рішення, яким виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об’єкт нерухомого майна належні їй 7/16 часток будинковолодіння по вул. Коновальця, 5 в м.Долина Івано-Франківської області, припинити право спільної власності на вказане будиноковолодіння у зв’язку з виділенням частки в натурі та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області суду від 18 травня 2018 року в даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54).

Позивачка ОСОБА_2 подала письмове клопотання про заміну експертної установи з Львівського НДІСЕ на ТзОВ «Судова незалежна експертиза України», яке в підготовчому судовому засіданні підтримала та просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з»явився та про причини своєї неявки не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Заслухавши думку позивачки та її представника адвоката ОСОБА_1, який підтримав подане клопотання про заміну експертної установи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з’ясування обставин, що мають значення для справи, якщо для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 210 даного кодексу, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження – не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.05.2018 року в даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу,проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

03 липня 2018 року до суду надійшло клопотання експерта про погодження виконання судової будівельно-технічної експертизи в строк понад 90 календарних днів з початком фактичного її виконання з квітня 2019 року.

Позивачка ОСОБА_2 заперечила проти цього та просила витребувати цивільну справу з Львівського НДІСЕ, про що нею було подано письмову заяву.

27.08.2018 року матеріали даної справи були повернуті з Львівського НДІСЕ до суду.

За таких обставин, з метою розгляду справи у встановлені законом розумні строки, суд вважає, що в даній справі слід замінити експертну установу та доручити виконання призначеної ухвалою суду від 18.05.2018 року судової будівельно-технічної експертизи експертам ТзОВ «Судова незалежна експертиза України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Замінити експертну установу та доручити виконання призначеної ухвалою суду від 18.05.2018 року судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ спадкового нерухомого майна, експертам ТзОВ «Судова незалежна експертиза України(03179, м.Київ проспект Перемоги, 123), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Коновальця, 5 в м.Долина Івано-Франківської області?

2.Які можливі варіанти поділу житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: м.Долина вул. Коновальця, 5 Івано-Франківської області, у відповідності до розміру часток співвласників 7/16 та 9/16?

Направити в розпорядження експертів копію даної ухвали та матеріали цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2, роз’яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити максимальний строк для проведення даної експертизи тривалістю 2 місяці з часу отримання копії даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: