
Справа №: 343/1563/18
Провадження №: 3/0343/365/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від
від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 (Пантелеймоновича), ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 19.08.2017 р., ІПН 260601835, посвідчення водія АВЯ № 339194, видане 07.05.1992 р. на ім'я ОСОБА_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франкiвської області, непрацюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах.
ОСОБА_2 22.08.2018 р. о 23.10 год. по вул. Обліски в м. Долина Івано-Франківської області керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України. Огляд на стан сп"яніння проводився у Долинській ЦРЛ, проба позитивна 0,53 %.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що він проживає з батьком, який хворіє. 22.08.2018 р. останній погано себе почував, тому попросив, щоб була готова машина, бо може буде потрібно їхати у лікарню. Він, знаючи, що в автомобілі закінчилося пальне, поїхав на заправку, яка знаходиться неподалік від його будинку, де був зупинений працівниками поліції. Він дійсно того дня вжив незначну кількість алкоголю. Розкаявся у вчиненому, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як він підробляє таксуючи, а відповідно залишиться без засобів до існування.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адміністративної справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047213 від 22.08.2018 р., в якому зазначено, що ОСОБА_2 22.08.2018 р. о 23.10 год. по вул. Обліски в м. Долина Івано-Франківської області керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України. Огляд на стан сп"яніння проводився у Долинській ЦРЛ, проба позитивна 0,53 %;
- даними висновка щодо результатів медичного огляду, проведеного в Долинській ЦРЛ о 23 год. 50 хв. 22.08.2018 р. за № 48, згідно якого ОСОБА_2 оглянутий за допомогою алкотестера "Драгер", встановлено стан сп'яніння 0,53 проміле.
.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_2, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_2, є визнання вини, щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд не встановив.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2П стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 (Пантелеймоновича) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; рахунок отримувача № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: Монташевич С.М.
Судове рішення № 76303747, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1563/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: