Ухвала суду № 76301872, 07.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/76872/17-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8130/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Писанець В.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 серпня 2018 року у справі за заявою представника ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Груп СА» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08 серпня 2018 року у задоволенні названої заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 просить ухвалу суду скасувати та задовольнити заяву.

Стаття 356 ЦПК визначає певні вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Так, згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Утім, надані документи на підтвердження повноважень адвоката не відповідають вищенаведеним вимогам закону.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, та запропонувати скаржнику усунути недоліки, надавши оригінал ордеру на представництво інтересів ОСОБА_3 безпосередньо в Апеляційному суді м.Києва, або нотаріально посвідчену довіреність.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 серпня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов