Ухвала суду № 76301662, 07.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

справа № 216/5990/16-ц

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого – судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2018 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_2 та залишено без змін Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12 вересня 2017 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається, у вступній та резолютивній частині постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2018 року допущено описку в найменуванні суду, який ухвалив оскаржуване рішення, а саме: зазначено «Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу» замість вірного «Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу».

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2018 року, зазначивши вірно найменування суду, який ухвалив оскаржуване рішення – Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши вірно найменування суду, який ухвалив оскаржуване рішення – Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, замість невірного - Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: