Ухвала суду № 76301122, 07.09.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3637/18

Провадження № 1-кс/185/1780/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., за участю секретаря Молчанової Н.Ю., слідчого Крупського С.В., розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, клопотання слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів –

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2018 року за № 12018040370000789, порушує питання про надання тимчасового доступу та вилучення документів, що перебувають у володінні Центрального управління ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою м. Київ, вул.. Лейпцзька, 15, а саме інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з'єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з'єднання, типу та виду з'єднання, дати, часу та терміну з'єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з'єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв'язку з терміналом мобільного зв'язку за номерами телефонів: +380664807413, +380999495386, +380661682580, +380990660068 за період часу з 01.08.2017 року по 28.08.2018 року з метою встановлення особи, яка можливо скоїла дане кримінальне правопорушення. Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, з метою недопущення зміни або знищення інформації, яка має інтерес для слідства.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з’ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено частково, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається, що 24.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370000789 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме шахрайство.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.03.2018 року до Павлоградського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що 09.01.2018 року невстановлена особа, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 Сума збитків встановлюється.

09.01.2018 між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_6 і ОСОБА_3 з іншого боку укладено договір купівлі-продажу, предметом якого є передача у власність квартири №64 за адресою м. Павлоград, вул. Кравченка, будинок №2.

В ході оперативного опрацювання встановлено осіб, які займались оцінкою вартості вищезазначеної квартири, ними виявились ОСОБА_7, котрий вирішував питання щодо оцінки майна та ОСОБА_8М, котрий безпосередньо здійснював зазначену оцінку майна, а також на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, для отримання інформації, а саме роздруківки вхідних та вихідних дзвінків по абонентським номерам мобільних телефонів, було встановлено номери телефонів наступних осіб: ріелтор, якою вирішувалось питання, щодо придбання квартири ОСОБА_9 +380664807413, начальник УСЗН Петропавлівської РЛА ОСОБА_10 +380999495386, попередній власник квартири ОСОБА_5 +380661682680, особа, яка вирішувала питання, щодо оцінки майна ОСОБА_7 +380990660068.

Враховуючи, що оператор телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна» надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку на всій території України, то є всі підстави вважити, що документи, які містять зазначену інформацію про абонентів знаходяться в ПрАТ «ВФ Україна» і тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації (роздруківки) щодо деталізації телефонних з'єднань вищевказаних абонентів за номерами телефонів: +380664807413, +380999495386, +380661682580, +380990660068, а також надання даних, щодо користувачів цих номерів в приміщенні Центрального управління ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в приміщенні територіального управління ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за адресою: місто Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Не підлягає задоволенню вимога слідчого про надання вказаної вище інформації у друкованому та електронному вигляді, оскільки слідчий суддя при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не вирішує питання про те, у якому вигляді слідчому будуть надані необхідні йому документи.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні Центрального управління ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою м. Київ, вул.. Лейпцзька, 15, а саме інформацію щодо деталізації телефонних з'єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з'єднання, типу та виду з'єднання, дати, часу та терміну з'єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з'єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв'язку з терміналом мобільного зв'язку за номерами телефонів: +380664807413, +380999495386, +380661682580, +380990660068 за період часу з 01.08.2017 року по 28.08.2018 року.

Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказана інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 до неї тимчасовий доступ та вилучення вказаної інформації.

В задоволенні іншої частини – відмовити.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07 жовтня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: В. О. Головін