
Справа № 185/3637/18
Провадження № 1-кс/185/1782/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., за участю секретаря Молчанової Н.Ю., слідчого Крупського С.В., розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Мінарським Є.І., клопотання слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Крупського С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів -
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Крупський С.В. в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2018 року за № 12018040370000789, порушує питання про надання тимчасового доступу та вилучення документів, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 11, а саме інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з'єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з'єднання, типу та виду з'єднання, дати, часу та терміну з'єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з'єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв'язку з терміналом мобільного зв'язку за номером телефону: НОМЕР_1 за період часу з 01.08.2017 року по 28.08.2018 року з метою встановлення особи, яка можливо скоїла дане кримінальне правопорушення. Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, з метою недопущення зміни або знищення інформації, яка має інтерес для слідства.
В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.
У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено частково, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається, що 24.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370000789 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме шахрайство.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.03.2018 року до Павлоградського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що 09.01.2018 року невстановлена особа, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 Сума збитків встановлюється.
09.01.2018 між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_6 і ОСОБА_3 з іншого боку укладено договір купівлі-продажу, предметом якого є передача у власність квартири АДРЕСА_1
В ході оперативного опрацювання встановлено осіб, які займались оцінкою вартості вищезазначеної квартири, ними виявились ОСОБА_7, котрий вирішував питання щодо оцінки майна та ОСОБА_8, котрий безпосередньо здійснював зазначену оцінку майна, а також на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, для отримання інформації, а саме роздруківки вхідних та вихідних дзвінків по абонентським номерам мобільних телефонів, було встановлено номер телефону особи, яка здійснювала оцінку майна ОСОБА_8 НОМЕР_1.
Враховуючи, що оператор телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Лайфселл» надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку на всій території України, то є всі підстави вважити, що документи, які містять зазначену інформацію про абонентів знаходяться в ТОВ «Лайфселл» і тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації (роздруківки) щодо деталізації телефонних з'єднань вищевказаного абоненту за номером телефону: НОМЕР_1, а також надання даних, щодо користувачів цих номерів в приміщенні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 11.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в приміщенні територіального управління ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 11, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.
Не підлягає задоволенню вимога слідчого про надання вказаної вище інформації у друкованому та електронному вигляді, оскільки слідчий суддя при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не вирішує питання про те, у якому вигляді слідчому будуть надані необхідні йому документи.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Крупського С.В., погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Мінарським Є.І., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Крупському С.В. та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнко А.І. тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 11, а саме інформацію щодо деталізації телефонних з'єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з'єднання, типу та виду з'єднання, дати, часу та терміну з'єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з'єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв'язку з терміналом мобільного зв'язку за номером телефону: НОМЕР_1 за період часу з 01.08.2017 року по 28.08.2018 року.
Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказана інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Крупському С.В., слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнко А.І. до неї тимчасовий доступ та вилучення вказаної інформації.
В задоволенні іншої частини - відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07 жовтня 2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя: В. О. Головін
Судове рішення № 76301065, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3637/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: