Ухвала суду № 76299781, 23.08.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5131/18

Провадження № 1-кс/202/4803/2018

УХВАЛА

23 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Герасименка В.А.,

розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2016 рокуза № 42016042640000075, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

22 серпня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про арешт майна.

В своєму клопотанні прокурор просить:накласти арешт на об’єкти нерухомого майна – будівлі і споруди за адресою: Дніпрорпетровська область, Солонянський район, Башмачанська селищна рада, на земельній ділянці з кадастровим номером 1225081000:02:002:0068, які складаються з: А-будинок клубу, а – ганок, Б – столова, В- навіс, Г- побутовий будинок, Д- вбиральня, Е- будинок охорони, е – ганок, Ж – дровниця, И – навіс, К – навіс, М – підвал, Н – будинок ремонту човнів, н – навіс, П – баня, п – навіс, п1 – тераса, Р- плавучий будинок –станція допомоги, С – будинок тренерів, Т – туалет, У – будинок активного відпочинку, у – ганок, Ф – туалет, Х – альтанка, Ц – будинок активного відпочинку, ц – ганок з навісом, Ш – туалет, Ч-елінг, № 1 – огорожі, № 2 – ворота, № 3 – басейн, № 4 – огорожі, № 5 – плавучий причал, № 6 – навіс, № 7 – плавуча платформа, № 8 – сходи, № 9 – хвіртка, № 10,11 – сходи, № 12, 13 – ворота, № 14 – огорожі, № 15 – ворота, № 16 – підпірна стінка, І – замощення, ІІ – замощення, ІІІ – замощення, ІV- замощення, V - замощення, на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_2 – 58/100, ОСОБА_3 – 12/100, громадській організації «Заімка на Дніпрі» (ЄДРПОУ 40651140) – 30/100 та на земельну ділянку з кадастровим номером 1225081000:02:002:0068, яка на підставі договору оренди земельної ділянки від 11 березня 2015 року перебуває у користуванні громадської організації «Бобрушка» (ЄДРПОУ 38301053), - шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд даного клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі власника майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: - збереження речових доказів; - спеціальної конфіскації; - конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; - відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на розпорядження майном може бути застосована лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

21 серпня 2018 року об’єкти нерухомого майна – будівлі і споруди за адресою: Дніпрорпетровська область, Солонянський район, Башмачанська селищна рада, на земельній ділянці з кадастровим номером 1225081000:02:002:0068 у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, визнано у кримінальному провадженні № 42016042640000075 від 20 грудня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України - речовим доказом.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню, оскількивиникла необхідність у накладенні арешту на вказані грошові кошти з обов’язковою забороною розпорядження, користування та відчуження арештованим майном, оскільки є реальна загроза знищення, переробки або приховування вищезазначених грошових коштів, що недопустимо та унеможливить подальше розслідування та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на вищевказане майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на об’єкти нерухомого майна – будівлі і споруди за адресою: Дніпрорпетровська область, Солонянський район, Башмачанська селищна рада, на земельній ділянці з кадастровим номером 1225081000:02:002:0068, які складаються з: А-будинок клубу, а – ганок, Б – столова, В- навіс, Г- побутовий будинок, Д - вбиральня, Е - будинок охорони, е – ганок, Ж – дровниця, И – навіс, К – навіс, М – підвал, Н – будинок ремонту човнів, н – навіс, П – баня, п – навіс, п1 – тераса, Р- плавучий будинок – станція допомоги, С – будинок тренерів, Т – туалет, У – будинок активного відпочинку, у – ганок, Ф – туалет, Х – альтанка, Ц – будинок активного відпочинку, ц – ганок з навісом, Ш – туалет, Ч - елінг, № 1 – огорожі, № 2 – ворота, № 3 – басейн, № 4 – огорожі, № 5 – плавучий причал, № 6 – навіс, № 7 – плавуча платформа, № 8 – сходи, № 9 – хвіртка, № 10,11 – сходи, № 12, 13 – ворота, № 14 – огорожі, № 15 – ворота, № 16 – підпірна стінка, І – замощення, ІІ – замощення, ІІІ – замощення, ІV- замощення, V - замощення, на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_2 – 58/100, ОСОБА_3 – 12/100, громадській організації «Заімка на Дніпрі» (ЄДРПОУ 40651140) – 30/100 та на земельну ділянку з кадастровим номером 1225081000:02:002:0068, яка на підставі договору оренди земельної ділянки від 11 березня 2015 року перебуває у користуванні громадської організації «Бобрушка» (ЄДРПОУ 38301053), - шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко