
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
06 вересня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката РуденкаАндрія Олександровича в інтересах товариства в обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Руденка Андрія Олександровича в інтересах товариства в обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року
у справі за позовом товариства в обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про зарахування зустрічних однорідних вимог -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні позову товариства в обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (надалі - ТОВ «Аверс-Сіті»).
27 червня 2018 року через засоби поштового зв'язку на зазначене рішення представником ТОВ «Аверс-Сіті»подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.
В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, що повний текст рішення суду від 24 квітня 2018 року отримано позивачем лише 29 травня 2018 року, у зв'язку з чим на підставі положень ст. 354 ЦПК України просив клопотання задовольнити.
В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень відповідача.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження поновленню.
Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, остільки не оплачена судовим збором.
Порядок та розмір справляння судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI .
Встановлено, що за подання позовної заяви сплачено судовий збір, в сумі 1 600 грн. (а.с.12).
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, при зверненні з апеляційною скаргою має бути сплачений судовий збір, в сумі 2 400 грн. (1 600 грн. *150%).
За таких обставин, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору, в сумі 2 400 грн., на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 34311206080024;
банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача - 899998.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 354,356, 357 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката Руденка АндріяОлександровича в інтересах товариства в обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
Поновити адвокату Руденку Андрію Олександровичу строк апеляційного оскарження.
Апеляційну скаргу адвоката Руденка АндріяОлександровича в інтересах товариства в обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити адвокату РуденкуАндрію Олександровичу в інтересах товариства в обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» право протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду в частині сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя:
Справа № 757/28995/17-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8124/2018
Головуючий у суді першої інстанції: ОстапчукТ.В.
Судове рішення № 76299779, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/28995/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: