
Справа № 203/1626/18
2/0203/816/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
30 серпня 2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді Казака С.Ю.,
при секретарі – Булеці А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної в м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщенім особам, –
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної в м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщенім особам – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: 49000, вул. Володимира Антоновича, 17/7) на користь Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної в м. Дніпрі ради (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 30/32, ЄДРПОУ 03192460) безпідставно отриману щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в розмірі 1610,21 гривень.
У рахунок відшкодування судових витрат по справі стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: 49000, вул. Володимира Антоновича, 17/7) на користь Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної в м. Дніпрі ради (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 30/32, ЄДРПОУ 03192460) судовий збір в розмірі 1600 гривень.
У рахунок відшкодування судових витрат по справі стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: 49000, вул. Володимира Антоновича, 17/7) на користь держави судовий збір в розмірі 162 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С.Ю. Казак
Судове рішення № 76299527, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1626/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: