
Справа № 203/1626/18
2/0203/816/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
30 серпня 2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді Казака С.Ю.,
при секретарі – Булеці А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної в м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщенім особам, –
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної в м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщенім особам – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: 49000, вул. Володимира Антоновича, 17/7) на користь Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної в м. Дніпрі ради (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 30/32, ЄДРПОУ 03192460) безпідставно отриману щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в розмірі 1610,21 гривень.
У рахунок відшкодування судових витрат по справі стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: 49000, вул. Володимира Антоновича, 17/7) на користь Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної в м. Дніпрі ради (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 30/32, ЄДРПОУ 03192460) судовий збір в розмірі 1600 гривень.
У рахунок відшкодування судових витрат по справі стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: 49000, вул. Володимира Антоновича, 17/7) на користь держави судовий збір в розмірі 162 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С.Ю. Казак
The court decision No. 76299527, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 203/1626/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: