Ухвала суду № 76299399, 06.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3398/18

УХВАЛА

06 вересня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Сидорівського С.А.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саніба" про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.07.2018р. відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саніба" про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06.09.208р. до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Саніба" про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що рішення про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків прийнято з тих підстав, що представником ТОВ «Саніба» було відмовлено контролюючому органу у проведенні фактичної перевірки, призначеної на підставі наказу від 14.06.2018р. №4193. Однак, у провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №815/2890/18 за позовом ТОВ "Саніба" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДФС в Одеській області від 14.06.2018 року за №4193 про проведення фактичної перевірки ТОВ "Саніба". У зв'язку з викладеним, на думку відповідача, неможливість розгляду справи №1540/3398/18 обумовлюється предметом спору в ній, що має похідний характер від перевірки законності і правомірності наказу №4193 від 14.06.2018р.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що 18.06.2018р. Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №1540/3398/18 за позовною заявою ТОВ "Саніба" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДФС в Одеській області від 14.06.2018 року за №4193 про проведення фактичної перевірки ТОВ "Саніба". Рішення у вказаній справі судом не прийнято.

В межах даної справи №815/3398/18 податковий орган просить підтвердити обґрунтованість повного адміністративного арешту майна ТОВ "Саніба" згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 14.06.2018, зважаючи на відмову ТОВ "Саніба" у допуску до проведення перевірки, яка призначена вищезазначеним наказом ГУ ДФС в Одеській області від 14.06.2018 року за №4193.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене та те, що в адміністративній справі №815/2890/18 судом має перевірятись законність призначення перевірки ТОВ "Саніба", не допуск до якої покладений в основу позовних вимог ГУ ДФС в Одеській області щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна ТОВ "Саніба" згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 14.06.2018р., суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Саніба" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №1540/3398/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/2890/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 07.09.2018р.

Суддя К.О. Танцюра