Ухвала суду № 76299114, 04.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1243/18

УХВАЛА

04 вересня 2018 року м.Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання – Сидорівського С.А.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортранс Груп” до ОСОБА_1 митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Зорі Про”, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення вартості вилучених товарів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.04.2018р. відкрито провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності щодо повернення вилучених товарів на підставі протоколу про порушення митних правил №0112/50000/15 від 14.02.2015р. та стягнення вартості вилучених товарів на підставі протоколу про порушення митних правил №0112/50000/15 від 14.02.2015р. у розмірі 5 394 196,00грн. за вирахуванням сум належних митних платежів за ставками, що діяли на день конфіскації та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.06.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у адміністративній справі.

Ухвалою суду від 27.06.2018р., яка занесена до протоколу судового засідання за заявою позивача ОСОБА_2 відповідно до ст.48 КАС України було замінено первинного позивача ОСОБА_2 на позивача ТОВ “Фортранс Груп” та згідно з ч.1 ст.47 КАС України прийнято уточнення адміністративного позову (а.с.18-23 т.ІІ).

З урахуванням уточнення адміністративного позову від 27.06.2018р., Товариство з обмеженою відповідальністю “Фортранс Груп” звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 митниці ДФС та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа ТОВ «Зорі Про» із позовними вимогами про визнання бездіяльності ОСОБА_1 митниці ДФС щодо повернення вилучених товарів на підставі протоколу про порушення митних правил №0112/50000/15 від 14.02.2015р., стягнення з ОСОБА_1 митниці ДФС за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Фортранс Груп» в особі його представника ОСОБА_2 вартість вилучених товарів на підставі протоколу про порушення митних правил №0112/50000/15 від 14.02.2015р. за виразуванням сум належних митних платежів за ставками, що діяли на день конфіскації, а саме 4417974,00грн,

Ухвалою суду від 10.07.2018р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Під час судового засідання 04.09.2018р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №916/1303/18 у господарському суді Одеської області за позовом ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРІ ПРО» про стягнення 128368171,25грн.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що 09.01.2018р. представник ТОВ “Фортранс Груп” ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 митниці ДФС із завою про надання розрахунку усіх належних митних платежів при розмитненні товарів, які були конфісковані на підставі протоколу про порушення митних правил №0112/50000/15 від 14.02.2015р. та здійснити розрахунок за ставками, що діяли на день конфіскації, а саме 14.02.2015р.(а.с.138 т.1).

ОСОБА_1 митниці ДФС №288/10/15-70-03-02 від 23.01.2018р. повідомлено представника ТОВ “Фортранс Груп” ОСОБА_2, що порушене питання підлягає розгляду після відшкодування підприємством ТОВ «Зорі Про» ОСОБА_1 митниці ДФС збитків завданих нестачею майна переданого на зберігання за договором (а.с.139-141т.1).

02.07.2018р. господарським судом Одеської області відкрито провадження у справі №916/1303/18 за позовною заявою ОСОБА_1 митниці ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорі Про» про стягнення 128368171,25грн. Рішення у вказаній справі судом не прийнято.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі має бути зупинено у зв’язку з тим, що справа №815/1243/18 безпосередньо пов’язана із обставинами, які вирішуються у межах розгляду справи №916/1303/18.

Керуючись ст.ст 236, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі -задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/1303/18 за позовом ОСОБА_1 митниці ДФС України до ТОВ «Зорі Про» про стягнення коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 07.09.2018р.

Суддя К.О. Танцюра