Рішення № 76298710, 30.08.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.08.2018
Номер справи
129/1906/18
Номер документу
76298710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/1906/18

Провадження по справі № 2/129/906/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гунчанської сільської ради Гайсинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Установив:

31.07.2018 року суду заявлено вимоги, в яких позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 03.12.2016р. матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_2 03.12.2016 р. вона є єдиним спадкоємцем спадщини, що складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. 1 Травня-35 в с. Гунча Гайсинського району, земельної ділянки, площею 2,9582га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гунчанської сільської ради, відповідно до державного акту серії ВН №171061 від 15.12.2004 року та майнового паю вартістю 8 616 грн. або 0,73% від загальної вартості майна СВК «Котовський» с. Гунча Гайсинського району, відповідно до майнового сертифікату серії ВІ IV № 004849 від 20.06.2002 року, однак через те, що вона є громадянкою ОСОБА_3 Федерації та на час смерті спадкодавиці проживала на території ОСОБА_3 Федерації, не мала змоги в шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та у зв’язку з тим, що їй не було відомо про наявність заповіту, який залишила ОСОБА_2,нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.29).

Представник Гунчанської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.28).

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом спадкового майна після смерті 03.12.2016 р. її матері ОСОБА_2, через те, що вона є громадянкою ОСОБА_3 Федерації та на час смерті спадкодавиці проживала на території ОСОБА_3 Федерації, не мала змоги в шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та у зв’язку з тим, що їй не було відомо про наявність заповіту, який залишила ОСОБА_2,нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, зазначену причину пропуску суд визнає поважною.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 03.12.2016 року матері ОСОБА_2 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів, то додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяці їй необхідно визначити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії І-АМ № 078260 від 26.07.2007р., згідно з яким 29.10.1969р. народилась ОСОБА_1, матір’ю якого є ОСОБА_2 (а.с.5);

- свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР №677505 від 01.06.1958 р., за яким 01.06.1958 р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ №296826 від 20.08.2014 р., за яким 19.08.2014 р. помер ОСОБА_4, актовий запис № 13 (а.с.8);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ №365349 від 05.12.2016 р., за яким 03.12.2016 р. померла ОСОБА_2, актовий запис № 19 (а.с.9);

- копією заповіту від 18.04.2012 р., відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1

- довідкою Гунчанської сільської ради № 265 від 24.07.2018 про те, що після смерті 03.12.2016 р. ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, спадкоємицею за заповітом є дочка ОСОБА_1 (а.с.12);

- копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №171061 від 15.12.2004 р. виданого на ім'я ОСОБА_4 (а.с.14);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. 1 Травня – 35 в с. Гунча Гайсинського району від 25.07.2018 р.(а.с.16-18);

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю шість місяців для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої 03.12.2016 року в с. Гунча Гайсинського району матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76298710 ?

Документ № 76298710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76298710 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76298710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76298710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76298710, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 76298710, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76298710 відноситься до справи № 129/1906/18

Це рішення відноситься до справи № 129/1906/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76298285
Наступний документ : 76298714