
Справа № 129/1906/18
Провадження по справі № 2/129/906/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" серпня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гунчанської сільської ради Гайсинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Установив:
31.07.2018 року суду заявлено вимоги, в яких позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 03.12.2016р. матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_2 03.12.2016 р. вона є єдиним спадкоємцем спадщини, що складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. 1 Травня-35 в с. Гунча Гайсинського району, земельної ділянки, площею 2,9582га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гунчанської сільської ради, відповідно до державного акту серії ВН №171061 від 15.12.2004 року та майнового паю вартістю 8 616 грн. або 0,73% від загальної вартості майна СВК «Котовський» с. Гунча Гайсинського району, відповідно до майнового сертифікату серії ВІ IV № 004849 від 20.06.2002 року, однак через те, що вона є громадянкою ОСОБА_3 Федерації та на час смерті спадкодавиці проживала на території ОСОБА_3 Федерації, не мала змоги в шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та у зв’язку з тим, що їй не було відомо про наявність заповіту, який залишила ОСОБА_2,нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною.
Позивач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.29).
Представник Гунчанської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.28).
З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом спадкового майна після смерті 03.12.2016 р. її матері ОСОБА_2, через те, що вона є громадянкою ОСОБА_3 Федерації та на час смерті спадкодавиці проживала на території ОСОБА_3 Федерації, не мала змоги в шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та у зв’язку з тим, що їй не було відомо про наявність заповіту, який залишила ОСОБА_2,нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, зазначену причину пропуску суд визнає поважною.
Вказані правовідносини регламентуються:
- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 03.12.2016 року матері ОСОБА_2 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів, то додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяці їй необхідно визначити рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про народження серії І-АМ № 078260 від 26.07.2007р., згідно з яким 29.10.1969р. народилась ОСОБА_1, матір’ю якого є ОСОБА_2 (а.с.5);
- свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР №677505 від 01.06.1958 р., за яким 01.06.1958 р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7);
- свідоцтвом про смерть серії І-АМ №296826 від 20.08.2014 р., за яким 19.08.2014 р. помер ОСОБА_4, актовий запис № 13 (а.с.8);
- свідоцтвом про смерть серії І-АМ №365349 від 05.12.2016 р., за яким 03.12.2016 р. померла ОСОБА_2, актовий запис № 19 (а.с.9);
- копією заповіту від 18.04.2012 р., відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1
- довідкою Гунчанської сільської ради № 265 від 24.07.2018 про те, що після смерті 03.12.2016 р. ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, спадкоємицею за заповітом є дочка ОСОБА_1 (а.с.12);
- копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №171061 від 15.12.2004 р. виданого на ім'я ОСОБА_4 (а.с.14);
- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. 1 Травня – 35 в с. Гунча Гайсинського району від 25.07.2018 р.(а.с.16-18);
Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю шість місяців для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої 03.12.2016 року в с. Гунча Гайсинського району матері ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 76298710, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 129/1906/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: