
Справа № 132/2665/18
3/132/1276/18
ПОСТАНОВА
іменем України
02.08.2018 року м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді: Коваль А.М. ;
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 044708, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, такого, що притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.07.2018 року о 10 год. 05 хв. в м. Вінниця по вул. Київська керуючи автомобілем НОМЕР_1 наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не вжив своєчасних заходів для зменшення швидкості для зупинки, при цьому не надав переваги для руху пішоходу ОСОБА_2 в наслідок чого допустив на неї наїзд.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги 18.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожня транспортна пригода, що привела до пошкодження майна.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час належним чином повідомлений. На адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність у зв’язку з складними сімейними обставинами. Згідно клопотання провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.
Дослідивши матеріали справи суд зазначає, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 044708 від 10.07.2018 року, постановою слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 29.06.2018 року, заявою ОСОБА_2
Дії ОСОБА_1С за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують повне визнання вини та щире каяття, щодо обставин, що обтяжують покарання правопорушника.
Обставиною, що пом'якщує покарання є повне визнання вини.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 124КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (закордонний паспорт серії FN 465079) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. в доход держави ( ГУК у Вінницькій області 21081300, ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31115149002001, код класифікації доходів бюджету 21081300)
Стягнути з ОСОБА_1 (закордонний паспорт серії FN 044708) судовий збір у сумі 352,4 ( триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) грн. ( стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код отримувача: ( ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд.
Суддя: Коваль А.М.
Судове рішення № 76298566, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/2665/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: