
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення відповідача
06 вересня 2018 р. Справа №0540/7054/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративного суду у складі судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про залучення другого відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації ОСОБА_2 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до відділу реєстрації ОСОБА_2 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, зареєстрованого за № 15162585, за адресою: АДРЕСА_1, а саме: на квартиру з реєстраційним номером майна 958750114000.
30.08.2018 від представника ОСОБА_2 міської ради надійшла заява, де повідомлено суд про те, що згідно з п. 1.1 Положення про відділ реєстрації ОСОБА_2 міської ради від 27.04.2016 № 6/83-1467 відділ є виконавчим органом ОСОБА_2 міської ради. У той же час, відділ не є юридичною особою, а отже виступати від його імені має представник ОСОБА_2 міської ради.
Згідно з ч. 1 ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України здатність мати процесуальні права та обов’язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається, зокрема, за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Враховуючи те, ще відповідно до п. 1.1 Положення про відділ реєстрації ОСОБА_2 міської ради від 27.04.2016 № 6/83-1467 відділ є виконавчим органом ОСОБА_2 міської ради, у той же час, відділ не є юридичною особою, беручи до уваги відсутність в суду згоди позивача на заміну відповідача, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 міську раду до участі у розгляді справи у якості відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку із заміною неналежного відповідача, заміною позивача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі.
Згідно з ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 48, 181, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 міську раду (84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Миру, будинок 44, код ЄДРПОУ 04052732).
Відкласти підготовче засідання на 27 вересня 2018 року о 9-00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 76297826, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/7054/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: