Ухвала суду № 76297805, 07.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

07 вересня 2018 р. Справа № 820/3288/18

Харківський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі судового засідання Смоляр Є.А.

у присутності

представника прокуратури ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло Шахтаря” про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків, м. Свободи, 5, 4 під’їзд) до Публічного акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло Шахтаря” (м. Харків, вул. Світло Шахтаря, 4/6) про стягнення суми, -

встановив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 року у справі № 820/3288/18 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 у розмірі 400286.59 грн.

07.08.2018 до канцелярії суду надійшла заява відповідача про розстрочення виплати заборгованості по адміністративній справі № 820/3288/18 терміном на 1 (один) рік з серпня 2018 року по липень 2019 року у розмірі 33357.17 грн. щомісячно.

07.09.2018 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представник прокуратури проти залишення заяви без розгляду не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Враховуючи вищенаведене, заява відповідача про розстрочення підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 205, 240, 241, 243, 248, 256, 264, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив :

Заяву Публічного акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло Шахтаря” про розстрочення виконання судового рішення у справі 820/3288/18– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зоркіна Ю.В.