Рішення № 76297436, 07.09.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
07.09.2018
Номер справи
200/10944/17
Номер документу
76297436
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 205/10944/17

Провадження №2/205/3282/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

25 жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому посилається на те, що 01.07.2008 між ЗАТ «Альфа-Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Альфа-банк») та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №490080552, згідно з яким банк надав останній кредит у розмірі 261 895,97 грн., зі сплатою відсотків, з кінцевим строком повернення 01.07.2015 року.

ОСОБА_2 зобов'язалася своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер ОСОБА_2 свої обов'язки виконує неналежним чином та станом на 19.04.2017 року має заборгованість за кредитом в сумі 173 141,76 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №490080552 від 01.07.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_2 уклали договір застави, згідно якого остання передала в заставу транспортний засіб MERSEDES-BENZ, С280, 2008 року випуску, колір – Сірий, державний номер – АР1020ВН, №кузову – WDD2040811F150192, ТИП – Легковий седан (свідоцтво про реєстрацію – АРС084633, видане 27.06.2008 року Запорізьким МРЕВ №1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області). Вказаний автомобіль зареєстровано за ОСОБА_1

Оскільки вказаний автомобіль знаходиться під заставою та кредитор має право переважно перед іншими кредиторами задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна, тому позивач просить в рахунок заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем в розмірі 173 141,76 грн. за кредитним договором №490080552 від 01.07.2008 року звернути стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб MERSEDES-BENZ, С280, 2008 року випуску, колір – Сірий, державний номер – АР1020ВН, №кузову – WDD2040811F150192, ТИП – Легковий седан (свідоцтво про реєстрацію – СХО 642865, видане 07.10.2016 року) шляхом проведення прилюдних торгів; витрати по справі покласти на відповідача.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 01.07.2008 між ЗАТ «Альфа-Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Альфа-банк») та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №490080552, згідно з яким банк надав останній кредит у розмірі 261 895,97 грн., зі сплатою відсотків, з кінцевим строком повернення 01.07.2015 року.

ОСОБА_2 зобов'язалася своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер ОСОБА_2 свої обов'язки виконує неналежним чином та станом на 19.04.2017 року має заборгованість за кредитом в сумі 173 141,76 грн., з яких: 93 073,34 грн. – заборгованість за кредитом; 59 116,82 грн. – відсотки.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №490080552 від 01.07.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_2 уклали договір застави, згідно якого остання передала в заставу транспортний засіб MERSEDES-BENZ, С280, 2008 року випуску, колір – Сірий, державний номер – АР1020ВН, №кузову – WDD2040811F150192, ТИП – Легковий седан (свідоцтво про реєстрацію – АРС084633, видане 27.06.2008 року Запорізьким МРЕВ №1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області).

На підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХО №642865 від 07.10.2016 року, вказаний автомобіль зареєстровано за ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно ч.1 ст.575 ЦК України, іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.576 ЦК України, предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в розмірі, коли зобов’язання не було виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України "Про заставу" застава рухомого майна може бути зареєстрована відповідно до закону.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяження рухомого майна реєструються в Державному реєстрі в порядку, встановленому цим Законом.

За визначенням ст.21 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» до забезпечувальних обтяжень належать застава рухомого майна згідно з параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, що виникає на підставі договору.

Відповідно до ч.1 ст.24 ст. 21 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, добровільно в строк не сплачує заборгованість за кредитним договором забезпеченим заставою, тому суд вважає за необхідне звернути стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб MERSEDES-BENZ, С280, 2008 року випуску, колір – Сірий, державний номер – АР1020ВН, №кузову – WDD2040811F150192, ТИП – Легковий седан (свідоцтво про реєстрацію – СХО 642865, видане 07.10.2016 року) шляхом проведення прилюдних торгів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2597 грн. 13 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 81, 88, 169, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб MERSEDES-BENZ, С280, 2008 року випуску, колір – Сірий, державний номер – АР1020ВН, №кузову – WDD2040811F150192, ТИП – Легковий седан (свідоцтво про реєстрацію – СХО 642865, видане 07.10.2016 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №490080552 від 01.07.2008 року, що становить 173 141,76 грн., з яких: 93 073,34 грн. – заборгованість за кредитом; 59 116,82 грн. – відсотки, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету застави на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на півуставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір в розмірі 2597 грн. 13 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Т.В.Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76297436 ?

Документ № 76297436 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76297436 ?

Дата ухвалення - 07.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76297436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76297436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76297436, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 76297436, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76297436 відноситься до справи № 200/10944/17

Це рішення відноситься до справи № 200/10944/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76297431
Наступний документ : 76326278