Ухвала суду № 76295582, 07.09.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10118/18

1-кс/357/3871/18

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є., за участі секретаря Кузьменко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018110030003410 внесеного до ЄРДР 14.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018110030003410 внесеного до ЄРДР 14.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено так, 12 серпня 2018 року близько 16 год. ОСОБА_2, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення майнових злочинів, знаходячись на території Узинського аеродрому за адресою Київська область м. Узин, вул. Гагаріна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, непомітно дял оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав з екскаватора марки «Doosan Solar 255 LC-V» дві акумуляторні батареї марки «Forlux», жовтого кольору, належних потерпілому – юридичній особі ПрАТ «Агропромислова група», Код ЄРДПОУ 31246405.

Після чого, ОСОБА_2 з допомогою ОСОБА_3, який завідомо не знав про злочинний намір ОСОБА_2, перенесли вказані акумулятори до місця проживання ОСОБА_2, що по вул. Гагаріна, 120, м. Узин Білоцерківського району Київської області.

Таким чином ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ПрАТ «Агропромислова група», Код ЄРДПОУ 31246405 майнової шкоди

Для визначення реальної матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням потерпілому – юридичній особі ПрАТ «Агропромислова група», Код ЄРДПОУ 31246405 виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи по наявним матеріалам в кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання, по справі виникає необхідність в призначенні експертизи та на вирішення експертизи поставити запитання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, яка підтримала клопотання та просить розглянути у її відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 12018110030003410 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта на проведення судово – товарознавчої експертизи та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) яка ринкова вартість двох акумуляторних батарей марки «Forlux», станом на 14.08.2018 року?

Надати доступ експерту, до вищевказаних речей, які передані на зберігання юридичній особі ПрАТ «Агропромислова група», Код ЄРДПОУ 31246405.

Виконання ухвали доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та встановити термін виконання судово – товарознавчої експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1.

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково – дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ вул. Смоленська буд. 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4