
Справа № 161/6771/18
Провадження № 2/161/2298/18
У Х В А Л А
31 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.
при секретарі – Ярмолюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зняття арешту з майна.
До суду позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду та про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду.
Щодо вимоги про повернення сплаченого судового збору, то слід зазначити, що п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, вимога про повернення сплаченого судового збору при зверненні позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду діючим законодавством не передбачено.
Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, –
у х в а л и в :
Заяву задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськраойнний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 76294437, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6771/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: