
Справа № 161/6771/18
Провадження № 2/161/2298/18
У Х В А Л А
31 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.
при секретарі – Ярмолюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зняття арешту з майна.
До суду позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду та про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду.
Щодо вимоги про повернення сплаченого судового збору, то слід зазначити, що п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, вимога про повернення сплаченого судового збору при зверненні позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду діючим законодавством не передбачено.
Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, –
у х в а л и в :
Заяву задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськраойнний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 76294437, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/6771/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: