Ухвала суду № 76294083, 06.09.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"06" вересня 2018 р. Справа № 902/294/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І. , суддя Павлюк І. Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу господарського суду Вінницької області, від 23.07.2018 року у справі №902/294/18 (суддя Нешик О.С.)

позивач: ОСОБА_1 товариство "Укртрансгаз"

відповідач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 273 643 884,23 грн заборгованості згідно договору транспортування природного газу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької області 08.06.2018 надійшла позовна заява акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 273643884,23 грн. заборгованості згідно договору транспортування природного газу №1512000699 від 17.12.2015, а саме: 229720129,61 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 28510176,30 грн. - пені, 3286525,96 грн. - 3% річних та 12127052,36 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.07.2018 у справі №902/294/18 задоволено клопотання публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" №Vі007-Ск-4515-0718 від 02.07.2018 про зупинення провадження у справі №902/294/18 (з урахуванням уточнень до клопотання №Vi007-Ск-4761-0718 від 16.07.2018) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/10592/18 за позовом ПАТ "Вінницягаз" до НКРЕКП про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, провадження у справі №902/294/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/10592/18, від якого залежить вирішення спору (п.4 ч.1 ст.229 ГПК України).

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.07.2018 у справі №902/294/18, позивач ОСОБА_1 товариство "Укртрансгаз" звернувся із апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу №902/294/18 для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Також, в апеляційній скарзі позивач подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 23.07.2018 у справі №902/294/18.

В обгрунтування клопотання апелянт посилається на те, що повний текст ухвали господарського суду Вінницької області від 23.07.2018 у справі №902/294/18 в день судового засідання позивачу не був вручений та отриманий ним лише 08.08.2018 року.

Зазначена апеляційна скарга отримана господарським судом Вінницької області 21.08.2018 року та направлена до Рівненського апеляційного господарського суду 04.09.2018 року.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що позивачем повний текст ухвали господарського суду Вінницької області від 23.07.2018 року у справі №902/294/18 отримано лише 08.08.2018 року, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки причини пропущення строку наведені скаржником є поважними.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1046/17.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Акціонерному товариству "Укртрансгаз" на ухвалу господарського суду Вінницької області, від 23.07.2018 року у справі №902/294/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу господарського суду Вінницької області, від 23.07.2018 року у справі №902/294/18.

3. Зупинити дію ухвали господарського суду Вінницької області від 23.07.2018 року у справі №902/294/18.

4. Призначити справу №902/294/18 до розгляду на "20" вересня 2018 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів - до 17.09.2018 року.

6. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень по суті спору та доказів їх надсилання (надання) позивачу та відповідачу до 17.09.2018 року.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.