Ухвала суду № 76291776, 05.09.2018, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1238/18

Провадження № 2/507/474/2018

Номер рядка звіту 19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Про відмову у забезпеченні позову

"05" вересня 2018 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БСМ-АВТО» про визнання договору доручення недійсним ,

встановив :

Заявник звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеною заявою , вказавши , що він звернувся до суду з позовом про визнання договору доручення недійсним та повернення грошових коштів . Ціна позову складає 95000 гривень.

З посиланням на те , що у нього є побоювання , що коштів на рахунку відповідача не буде , просив суд забезпечити його позов шляхом накладення арешту на поточний рахунок 26000025176801 в ПАТ «Альфа – Банк» у м. Києві, МФО 300346 , ЄДРПОУ 42003564.

Проаналізувавши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про відмову у забезпеченні позову з таких підстав.

Заявник звернувся до суду з позовом про визнання договору доручення недійсним та повернення грошових коштів , визначивши ціну позову 95000 гривень.

Вимога позивача про накладення арешту на поточний рахунок відповідача є неспівмірною з ціною позову, оскільки у разі накладення арешту на поточний рахунок відповідача буде заблокована діяльність відповідача як юридичної особи.

Крім того , позивач не навів переконливих аргументів на підтвердження того , що не накладення арешту на поточний рахунок відповідача призведе до неможливості виконання рішення суду у разі задоволення позову .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 151 , 153 ЦПК України , суд

постановив :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БСМ-АВТО» про визнання договору доручення недійсним відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасник справи , якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

суддя В.О. Гнатюк