
Справа № 507/1238/18
Провадження № 2/507/474/2018
Номер рядка звіту 19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Про відмову у забезпеченні позову
"05" вересня 2018 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БСМ-АВТО» про визнання договору доручення недійсним ,
встановив :
Заявник звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеною заявою , вказавши , що він звернувся до суду з позовом про визнання договору доручення недійсним та повернення грошових коштів . Ціна позову складає 95000 гривень.
З посиланням на те , що у нього є побоювання , що коштів на рахунку відповідача не буде , просив суд забезпечити його позов шляхом накладення арешту на поточний рахунок 26000025176801 в ПАТ «Альфа – Банк» у м. Києві, МФО 300346 , ЄДРПОУ 42003564.
Проаналізувавши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про відмову у забезпеченні позову з таких підстав.
Заявник звернувся до суду з позовом про визнання договору доручення недійсним та повернення грошових коштів , визначивши ціну позову 95000 гривень.
Вимога позивача про накладення арешту на поточний рахунок відповідача є неспівмірною з ціною позову, оскільки у разі накладення арешту на поточний рахунок відповідача буде заблокована діяльність відповідача як юридичної особи.
Крім того , позивач не навів переконливих аргументів на підтвердження того , що не накладення арешту на поточний рахунок відповідача призведе до неможливості виконання рішення суду у разі задоволення позову .
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 151 , 153 ЦПК України , суд
постановив :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БСМ-АВТО» про визнання договору доручення недійсним відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Учасник справи , якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
суддя В.О. Гнатюк
The court decision No. 76291776, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 507/1238/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: