Ухвала суду № 76291577, 06.09.2018, Харківський районний суд Харківської області

06.09.2018

Справа № 635/4516/18

Провадження № 2/635/2531/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство

«Райффайзен Банк Аваль»,

представники позивача: Васюк Ірина Олексіївна,

відповідачі: ОСОБА_3,

ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В :

До Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України було надано запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області суду було надано відповіді, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 22 червня 2013 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 14 квітня 2011 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За змістом ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено недопустимість спорів про підсудність між судами. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно передати на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції якого відноситься місце реєстрації відповідача, а саме до Фрунзенського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали цивільної справи за позовом заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати до Фрунзенського районного суду міста Харкова, який знаходиться за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, б. 32/38, для подальшого розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Харківській районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Н.М. Токарєва