Ухвала суду № 76291502, 06.08.2018, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.08.2018
Номер справи
631/578/18
Номер документу
76291502
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження № 1-кс/631/126/18

Справа № 631/578/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2018 року смт ОСОБА_1

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О., за участю прокурора Яблонської – Тиндик Т.В., слідчого Животченка І.П., секретаря Білоусової Л.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт ОСОБА_1 клопотання слідчого слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури в Харківській області Яблонською – ОСОБА_3, по кримінальному провадженню за №12018220390000057 від 04.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури в Харківській області Яблонською – ОСОБА_3, по кримінальному провадженню за №12018220390000057 від 04.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказано, що 04.02.2018 року близько 10:50 години невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Мазда-6», державний номер НОМЕР_1, червоного кольору, який належить ОСОБА_4, який останній залишив на узбіччі дороги поблизу с. Вільхуватка, Нововодолазького району, Харківської області.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_4, який повідомив, що 04.02.2018 року приблизно о 09:00-09:30 він виїхав з м. Красноград до м. Харків на автомобілі НОМЕР_2 з метою покупки товарів до ритуального бюро «Анубіс», господарем якого є його дружина ОСОБА_5, та в якому він працює реалізатором. На шляху свого прямування він вирішив заїхати до смт ОСОБА_1, але до смт ОСОБА_1 він не доїхав, оскільки зупинився на узбіччі дороги під дорожнім знаком с. Вільхуватка. Він зупинився на узбіччі та пішов до лісосмуги, залишивши ключі в салоні автомобіля. Потерпілий був відсутній біля автомобіля приблизно 10 хвилин, а коли повернувся - автомобіля вже не було, тобто невідома особа вчинила крадіжку транспортного засобу, а саме автомобілю НОМЕР_2. За час його поїздки та його знаходження в лісосмузі потерпілому, з його слів, на номер його мобільного терміналу № 050-014-18-94 телефонував лише його батько, та після того, коли викрали його автомобіль, він з даного мобільного терміналу телефонував на 102.

Під час подальшого розслідування, працівниками Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області було проведено радіотехнічну розвідку з прив’язанням базових станцій за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Шиндлера, бюро ритуальних послуг «Анубіс» та на узбіччі дороги поблизу с. Вільхуватка, Нововодолазького району та встановлено, що в даному місці знаходяться станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку:

ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» – 2G LAC 20826, 23308, 20826 CID 7392, 7121, 7393

3G LAC 23308 CID 14332 за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Шиндлера, бюро ритуальних послуг «Анубіс».

ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» – 2G LAC 23308 CID 34503

3G LAC 23308 CID 34503, 19483, на узбіччі дороги поблизу с. Вільхуватка, Нововодолазького району.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів мобільного зв’язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», в період часу:

з 00-00 години 04.02.2018 по 12-00 годину 04.02.2018;

з 12-01 години 04.02.2018 по 00-01 годину 05.02.2018.

В судовому засіданні прокурор клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №12018220390000057 підтримала з підстав, викладених у клопотанні.

Слідчий просив надати доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: 2G LAC 20826, 23308, 20826 CID 7392, 7121, 7393 3G LAC 23308 CID 14332 – 2G LAC 23308 CID 34503 3G LAC 23308 CID 34503, в період: з 00-00 години 04.02.2018 по 12-00 годину 04.02.2018; з 12-01 години 04.02.2018 по 00-01 годину 05.02.2018, що перебуває у володінні ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ».

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, щодо яких розглядається клопотання, була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, свого представника для участі в судовому засіданні не направила, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. За таких підстав, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності представника ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ».

Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши надані суду документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо) належить до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що: 1) речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12018220390000057 за ч. 1 ст. 289 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 04.02.2018 року приблизно о 09:00-09:30 він виїхав з м. Красноград до м. Харків на автомобілі Мазда-6, державний номер НОМЕР_1 з метою покупки товарів до ритуального бюро «Анубіс», господарем якого є його дружина ОСОБА_5, та в якому він працює реалізатором. На шляху свого прямування він вирішив заїхати до смт ОСОБА_1, але до смт ОСОБА_1 він не доїхав, оскільки зупинився на узбіччі дороги під дорожнім знаком с. Вільхуватка. Він зупинився на узбіччі та пішов до лісосмуги, залишивши ключі в салоні автомобіля. Потерпілий був відсутній біля автомобіля приблизно 10 хвилин, а коли повернувся - автомобіля вже не було, тобто невідома особа вчинила крадіжку транспортного засобу, а саме автомобілю НОМЕР_2. За час його поїздки та його знаходження в лісосмузі потерпілому, з його слів, на номер його мобільного терміналу № 050-014-18-94 телефонував лише його батько, та після того, коли викрали його автомобіль, він з даного мобільного терміналу телефонував на 102.

З рапортів о/у СКР Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області вбачається, що під час проведення радіотехнічної розвідки з прив’язанням базових станцій за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Шиндлера, бюро ритуальних послуг «Анубіс» та на узбіччі дороги поблизу с. Вільхуватка, Нововодолазького району було встановлено, що в даному місці знаходяться станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку:

ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» – 2G LAC 20826, 23308, 20826 CID 7392, 7121, 7393

3G LAC 23308 CID 14332 за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Шиндлера, бюро ритуальних послуг «Анубіс».

ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» – 2G LAC 23308 CID 34503

3G LAC 23308 CID 34503, 19483.

Таким чином, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів мобільного зв’язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», в період часу: з 00-00 години 04.02.2018 року по 12-00 годину 04.02.2018 року; з 12-01 години 04.02.2018 року по 00-01 годину 05.02.2018 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури в Харківській області Яблонською – ОСОБА_3, по кримінальному провадженню за №12018220390000057 від 04.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_2, старшому оперуповноваженому Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6, оперуповноваженому Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, оперуповноваженому Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8, тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- 2G LAC 20826, 23308, 20826 CID 7392, 7121, 7393;

3G LAC 23308 CID 14332

- 2G LAC 23308 CID 34503

3G LAC 23308 CID 34503, 19483 в період:

з 00-00 години 04.02.2018 року по 12-00 годину 04.02.2018 року;

з 12-01 години 04.02.2018 року по 00-01 годину 05.02.2018 року, що перебуває у володінні ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташованого за адресою: м. Київ вул. Амосова, буд.12, з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А.

2.3Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

2.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Зобов’язати посадових осіб ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташованого за адресою: м. Київ вул. Амосова, буд.12, надати слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_2, старшому оперуповноваженому Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6, оперуповноваженому Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, оперуповноваженому Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Роз’яснити, що у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 5 вересня 2018 року.

Надати слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_2, старшому оперуповноваженому Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6, оперуповноваженому Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, оперуповноваженому Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 оригінал та копію цієї ухвали для пред’явлення та вручення відповідно посадовим особам ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташованого за адресою: м. Київ вул. Амосова, буд.12.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: І.О.Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76291502 ?

Документ № 76291502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76291502 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76291502 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76291502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76291502, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 76291502, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76291502 відноситься до справи № 631/578/18

Це рішення відноситься до справи № 631/578/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76291498
Наступний документ : 76291504