
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30590/18-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
06 вересня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Смик С.І.,
при секретарі - Ярошенко В.Ю.,
за участю прокурора - Блудової С.М.,
представника потерпілого - ОСОБА_1,
захисників - адвокатів - Задерей Т.В., Савченка А.М.,
обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно вчинення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В :
21.06.2018 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
23.06.2018 року після здійснення авторозподілу ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просила виділити з вказаного кримінального провадження матеріали відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, оскільки 06.09.2018 року нею, як прокурором у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.
Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх захисники - адвокати Задерей Т.В., Савченко А.М. та представник потерпілого ОСОБА_1, не заперечували проти думки прокурора щодо виділення матеріалів кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5
Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисників, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
За таких обставин, оскільки між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, суд вважає за необхідне виділити з кримінального провадження № 757/30590/18-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, матеріали відносно ОСОБА_5, з їх направленням для здійснення автоматизованого розподілу згідно визначеного КПК України порядку.
Керуючись ст. 314, 469 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виділити з кримінального провадження № 757/30590/18-к матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та передати їх для здійснення автоматизованого розподілу згідно визначеного КПК України порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Смик
Судове рішення № 76289867, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/30590/18-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: