Ухвала суду № 76288503, 06.09.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/22242/17

н/п 1-кс/766/12369/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді - Мусулевського Я.А.,

при секретарі - Матієнко А.О.,

прокурора - Хараїм В.В.,

слідчого - Просняк А.О.,

захисників - адвокатів - Доманського А.О. та Діяментовича Д.Г.,

підозрюваного - ОСОБА_3,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділу Головного Управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) Просняк А.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури АР Крим (з місцем дислокації в м. Херсон) Хараїм В.В., про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпро (Дніпропетровськ), громадянина України та громадянина Російської Федерації, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на 60 діб.

В силу ч. 5 ст. 176 КПК України не визначати ОСОБА_3 розмір застави.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ході досудового слідства встановлено, що громадянин України ОСОБА_3, який на момент описаних подій працював власним кореспондентом Всеросійської державної телерадіокомпанії в Україні, за невстановлених в ході досудового слідства обставин, але не пізніше 31.01.2014 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації «Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (далі - МІА «Росія Сьогодні»), який в електронній переписці представлявся як «ОСОБА_8», пропозицію очолити представництво МІА «Росія Сьогодні» в Україні, яке діяло на території України без передбаченої Законом України «Про інформаційні агентства» державної реєстрації під назвою «РИА Новости Украина» («РИА Новости» - зареєстрований бренд МІА «Росія Сьогодні»).

При цьому, метою діяльності незареєстрованої організації «РИА Новости Украина», серед іншого, було системне наповнення медіапростору України інформаційними та аналітичними матеріалами, що відповідають зовнішньополітичним інтересам Російської Федерації, забезпечення інформаційної підтримки зовнішньополітичної діяльності президента та уряду Російської Федерації в Україні, інформування української діаспори в країнах Європи, Азії та Америки про зовнішню політику Російської Федерації в українському контексті, інформаційне забезпечення зовнішньополітичних ініціатив Російської Федерації в Україні. В обов'язки керівника вказаного представництва входило загальне керівництво представництвом, фінансова та адміністративна робота, визначення основних напрямків діяльності та структурних підрозділів, контроль ідеологічного та політичного контенту.

Разом з цим, 20.02.2014 Російською Федерацією було здійснено тимчасову окупацію АР Крим та м. Севастополя, що згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» є збройною агресією. З урахуванням даної обставини, з 20.02.2014 діяльність та реалізація описаної вище мети представництва «РИА Новости Украина» фактично полягали в проведенні підривної діяльності проти України.

Не пізніше, ніж 04.03.2014 (більш точні дата та обставини в ході досудового слідства не встановлені) ОСОБА_3, достовірно усвідомлюючи описані вище обставини, у тому числі факт збройної агресії Російської Федерації проти України, протиправну мету діяльності «РИА Новости Украина» на території України, її фактичну підпорядкованість уряду Російської Федерації та роль і завдання керівника даної організації, погодився на вказану пропозицію та обійняв посаду керівника незареєстрованої організації «РИА Новости Украина» як представництва МІА «Росія Сьогодні» в Україні.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_3 надав свою згоду Російській Федерації в особі російської державної організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам на проведення підривної діяльності проти України.

При цьому, ОСОБА_3 відкрито декларував, що метою його діяльності на вказаній посаді є проведення «інформаційної війни», а не об'єктивне висвітлення дійсності, тобто він діяв всупереч передбаченому п. 2 абз. 3 ст. 26 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» обов'язку журналіста подавати для публікації об'єктивну і достовірну інформацію та фактично займався не збиранням, одержанням, створенням і підготовкою інформації для засобів масової інформації (мета діяльності журналіста в розумінні ст. 25 вказаного вище Закону та ст. 1 Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів»), а проведенням спеціальних інформаційних операцій в інтересах Російської Федерації, російської державної організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представників на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, інформаційній безпеці України.

Крім того, описана вище протиправна діяльність ОСОБА_3 не могла бути розцінена, як реалізація права на свободу вираження поглядів, оскільки згідно ч. 2 ст. 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод реалізація вказаного права пов'язана з обов'язками і відповідальністю та може підлягати таким формальностям, умовам, обмеженням або санкціям, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я чи моралі, для захисту репутації чи прав інших осіб.

Реалізуючи описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин у період з 02.03.2014 по 05.03.2014 організував розміщення на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» (посилання - rian.com.ua) ряду статей антиукраїнського спрямування, які містили заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, а також легітимізували російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях, а саме статті: «ІНФОРМАЦІЯ_5» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_6, розміщена 02.03.2014 об 11 год. 24 хв., тут та далі час київський), «ІНФОРМАЦІЯ_16» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_7, розміщена 02.03.2014 о 13 год. 39 хв), «ІНФОРМАЦІЯ_14» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_15, розміщена 03.03.2014 о 19 год. 11 хв.), «ІНФОРМАЦІЯ_13» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_12, розміщена 04.03.2014 о 12 год. 57 хв), «ІНФОРМАЦІЯ_10» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_9, розміщена 04.03.2014 о 16 год. 46 хв.), «ІНФОРМАЦІЯ_11» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_8, розміщена 05.03.2014 о 10 год. 12 хв).

05.03.2014 о 11 год. 48 хв. ОСОБА_3 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_17 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА «Росія Сьогодні», який в електронній переписці представлявся як «ОСОБА_8» та використовував електронну поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_18», вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» (посилання - rian.com.ua) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою «Федерализация - путь спасения целостности или дробления Украины», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.

05.03.2014 о 13 год. 01 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19, зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

07.03.2014 о 15 год. 51 хв. ОСОБА_3 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_17 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА «Росія Сьогодні», який в електронній переписці представлявся як «ОСОБА_8» та використовував електронну поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_18», вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» (посилання - rian.com.ua) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_20», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.

07.03.2014 о 16 год. 40 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_21, зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин, але не пізніше 17 год. 47 хв. 12.03.2014, розробив план висвітлення підконтрольною йому незареєстрованою організацією «РИА Новости Украина» незаконного референдуму щодо виходу АР Крим та м. Севастополя зі складу України та входження до Російської Федерації, який в подальшому узгодив з невстановленим в ході досудового слідства представником вказаної російської державної організації, позначеним в переписці як «ОСОБА_8». Згідно вказаного плану, ОСОБА_3 ще до початку вказаного незаконного референдуму мав підготувати матеріали, які подавали вихід АР Крим та м. Севастополя зі складу України як доконаний факт, виправдовували та легітимізували його.

При цьому, ОСОБА_3 усвідомлював, що згідно ст. 73 Конституції України, питання про зміну території України вирішується виключно всеукраїнським референдумом, а проведення вказаного незаконного місцевого референдуму завдасть шкоду територіальній цілісності, недоторканості та суверенітету України в інтересах Російської Федерації.

16.03.2014 о 20 год. 58 хв. ОСОБА_3 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_17 отримав від невстановленої в ході досудового слідства особи, яка використовувала електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_22, електронний файл з текстом статті антиукраїнського спрямування під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_24», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.

16.03.2014 о 22 год. 28 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014 та за погодженням з невстановленим в ході досудового слідства представником вказаної російської державної організації, позначеним в переписці як «ОСОБА_8», усвідомлюючи описані вище особливості даної статті, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_23, зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

17.03.2014 о 08 год. 47 хв. ОСОБА_3 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_17 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА «Росія Сьогодні», який в електронній переписці представлявся як «ОСОБА_8» та використовував електронну поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_18», вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» (посилання - rian.com.ua) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою «Крым - только начало», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.

17.03.2014 о 08 год. 58 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_23, зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

17.03.2014 о 12 год. 46 хв. ОСОБА_3 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_17 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА «Росія Сьогодні», який в електронній переписці представлявся як «ОСОБА_8» та використовував електронну поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_18», вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» (посилання - rian.com.ua) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_26», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.

17.03.2014 о 12 год. 53 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_25, зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

Крім того, 17.03.2014 о 13 год. 22 хв. ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014, організував створення та показ в мережі Інтернет реклами вказаної вище статті «ІНФОРМАЦІЯ_26», а також статті «ІНФОРМАЦІЯ_27», розміщеній 17.03.2014 о 12 год. 03 хв. за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_28. При цьому, ОСОБА_3 достовірно усвідомлював, що дані статті містять заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, легітимізують російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях, а також що дії з їх реклами в мережі Інтернет призведуть до збільшення аудиторії їх читачів, у тому числі на території України, та посилення негативних наслідків від їх розповсюдження.

17.03.2014 о 14 год. 24 хв. ОСОБА_3 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_17 отримав від невстановленої в ході досудового слідства особи, яка використовувала електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_30, електронний файл з текстом статті спрямування під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_29», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.

17.03.2014 о 14 год. 53 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014 та за погодженням з невстановленим в ході досудового слідства представником вказаної російської державної організації, позначеним в переписці як «ОСОБА_8, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_31 під заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_32», зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

17.03.2014 о 16 год. 59 хв. ОСОБА_3 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_17 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА «Росія Сьогодні», який в електронній переписці представлявся як «ОСОБА_8» та використовував електронну поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_18», вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» (посилання - rian.com.ua) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою «Крым проснулся в другой стране», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.

17.03.2014 о 17 год. 15 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_33, зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

Крім того, продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, за невстановлених в ході досудового слідства обставин у період з ІНФОРМАЦІЯ_38 по ІНФОРМАЦІЯ_37 організував розміщення на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» (посилання - rian.com.ua) статей антиукраїнського спрямування, які містили заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, а також легітимізували російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях, а саме статті: «ІНФОРМАЦІЯ_36» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_34, розміщена ІНФОРМАЦІЯ_38 о 10 год. 05 хв.) та «ІНФОРМАЦІЯ_35» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_41, розміщена ІНФОРМАЦІЯ_37 о 09 год. 57 хв.).

Таким чином, у період з 02.03.2014 по ІНФОРМАЦІЯ_37 ОСОБА_3 як фактичним керівником незареєстрованої організації «РИА Новости Украина», що діяла на території України, було організовано розміщення та розповсюдження через мережу Інтернет не менш, ніж 16 статей антиукраїнського спрямування. При цьому, ОСОБА_3 достовірно усвідомлював, що розміщення вказаних статей в мережі Інтернет зробить їх доступними необмеженому колу користувачів, у тому числі з числа жителів України, а самі статті є тенденційними, спрямованими не на об'єктивне висвітлення дійсності, а на розкол українського суспільства, створення в ньому сепаратистських та автономістських настроїв, розпалювання міжнаціональної, міжетнічної та міжрелігійної ворожнечі. Розповсюдження вказаних матеріалів серед українського суспільства не було пов'язане з журналістською діяльністю ОСОБА_3, а було проявом підривної діяльності проти України у формі інформаційної війни на боці Російської Федерації як країни-агресора, метою якої було завдання шкоди суверенітету, територіальній цілісності, недоторканості та інформаційній безпеці України.

Крім того, ОСОБА_3 у період з 04.03.2014 по 15.05.2018, діючи з метою завдання шкоди національній та інформаційній безпеці, територіальній цілісності і недоторканості України, очолював офіційно не зареєстроване представництво російської державної організації МИА «Росія Сьогодні» на території України - «РИА Новости Украина». При цьому, вказана організація діяла проти України в інтересах Російської Федерації як країни-агресора та здійснювала підривну діяльність проти України у формі інформаційної війни. ОСОБА_3 діючи як керівник вказаного представництва всупереч Рішенню Ради національної безпеки і оборони від 28.04.2017, яким було продовжено обмежувальні заходи (санкції) щодо громадянина Російської Федерації ОСОБА_9 (заборона на встановлення ділових контактів) та щодо МІА «Росія сьогодні» (блокування активів), в інтересах вказаних осіб здійснював розміщення антиукраїнських матеріалів в мережі Інтернет та здійснював приховування та керівництво прихованими активами вказаної організації на території України.

Зокрема, 15.05.2018 ОСОБА_3 як керівником незареєстрованої організації «РИА Новости Украина» на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» (посилання - rian.com.ua) було організоване розміщення статті «ІНФОРМАЦІЯ_39» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_40). Вказана стаття була розміщена в інтересах Російської Федерації та їх представників з метою надання їм допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме протидії отримання автокефалії українською помісною церквою.

15.05.2018 під час продовження вчинення описаної вище протиправної діяльності ОСОБА_3 було затримано співробітниками СБ України.

Згідно висновку судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи № 116/1 від 13.04.2018, у перелічених вище статтях містяться висловлювання щодо доцільності, можливості та необхідності зміни меж території, державного кордону України, в тому числі у формі закликів, гасел, агітації за створення на території України (серед іншого - і шляхом введення російських військ в Україну) нових держав чи нової держави Новоросії (зі столицею у м. Донецьк) з метою з'єднання з Росією, але не увійти в її склад, а своїм існуванням створити нову імперію, велику державу разом із теперішньою Російською Федерацією. Крим у вказаних текстах безальтернативно розглядається як суб'єкт Російської Федерації, а його вихід зі складу України цілком закономірним. Крім того, у вказаних статтях міститься інформація, що принижує національну честь та гідність, нівелює культурні та історичні цінності певної частини українського суспільства, а також наявні ознаки розпалювання ворожнечі між різними етнічними групами, регіональними верствами населення.

Таким чином, за вищеописаних обставин ОСОБА_3 підозрюється в державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, інформаційній безпеці України, що виразилось в наданні іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Крім того, за невстановлених в ході досудового слідства обставин, але не пізніше 08.05.2018, ОСОБА_3 незаконно, без відповідних дозволів, передбачених ст. 46 Закону України «Про Національну поліцію», ст. 26 Закону України «Про Службу безпеки України», ст. 17 Закону України «Про Державну службу спеціального зв'язку та технічного захисту інформації», ст. 21 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 1-1 Закону України «Про Збройні сили України», ст. 18 Закону України «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб», ст. 17 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України», ст. 584 Митного кодексу України та всупереч вимогам «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, придбав у невстановлених осіб вогнепальну зброю - самозарядний нарізний пістолет моделі «FN Browning M1906», серійний номер 676825. Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання вогнепальної зброї, ОСОБА_3 не пізніше 08.05.2018 помістив вказаний пістолет до орендованого ним на підставі договору №RB217/40251OS/КІ10 від 07.12.2017 індивідуального банківського сейфу №29-Р в ПАТ «ВТБ БАНК» за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 20 (літера «А»), де зберігав його без вказаних вище дозволів до 07.06.2018, коли він був виявлений та вилучений в ході обшуку співробітниками ГУ СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон).

Згідно висновку комплексної криміналістичної експертизи №148-149/с-118/5 від 02.07.2018 вказаний пістолет є самозарядним нарізним пістолетом моделі «FN Browning M1906», калібру 6,35х15,5 мм (6,35 мм Browning), який відноситься до нарізної стрілецької вогнепальної зброї.

Таким чином, за вищеозначених обставин ОСОБА_3 підозрюється у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисники заперечували проти продовження запобіжного заходу за відсутності підстав для цього. Адвокат Доманський А.О. просив передати ОСОБА_3 йому на поруки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке:

Слідчим відділом ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017010000000073 за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.

16.05.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

06.07.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обгрунтованість підозри підтверджується сукупністю доказів, отриманих в ході досудового розслідування, які були дослідженні під час розгляду даного клопотання та підтверджується рішеннями судів як першої так і апеляційної інстанції, які розглядали питання про обрання запобіжного заходу, продовження його дії та апеляційних скарг.

17.05.2018 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.07.2018 включно.

11.07.2018 року строк тримання під вартою ОСОБА_3, з урахуванням ухвали апеляційного суду Херсонської області від 06.08.2018 року, продовжено до 08.09.2018 включно.

Згідно зі ст. 177 КК України, метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, забезпечення можливості своєчасності та повноти проведення досудового слідства, виконання процесуальних дій, виявлення та фіксації слідів злочинної діяльності, а також попередження ухилення підозрюваного від слідства.

Разом з тим, передбачені ст. 177 КПК України ризики, які послугували підставами для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого його продовження, на даний момент не зменшились.

Підставами обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також його подальшого продовження ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 06.08.2018 року, було встановлення судом того, що ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, які відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких, один з яких є злочином проти основ національної безпеки України, має подвійне громадянство (України та Російської Федерації), є штатним працівником російської урядової установи МІА «Росія сьогодні», щодо якої Україною введено санкції, має зв'язки з громадянами Російської федерації, у зв'язку з чим були підстави вважати, що перебуваючи на волі підозрюваний матиме можливість, з метою переховування від органів досудового розслідвування чи суду та уникнення від кримінальної відповідальності, перетнути державний кордон України, що свідчить про наявінсть реального ризику його втечі. Вказане свідчило, що не застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

В даному провадженні зібрано достатньо доказів, які свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_3 підозри, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які на момент розгляду даного клопотання не зменшились, а також те, що у провадженні наявні об'єктивні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов'язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України, тому клопотання адвоката Доманського А.О. задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 04.11.2018 року включно.

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Доманського А.О..

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяЯ. А. Мусулевський