Ухвала суду № 76287826, 05.09.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2, - адвоката ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4, - адвоката ОСОБА_5, на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24 липня 2018 року по об’єднаним кримінальним провадженням №12018260150000005 від 02.01.2018 року та №12017260150001311 від 26.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_4у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м. Сторожинець, вул. Б.Хмельницького, 30, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, раніше неодноразово судимий, востаннє:

1)вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.01.2011 року за ч.1, ч.2, ч.3 ст.185, ст.70 КК України на три роки позбавлення волі;

2)вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.07.2015 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ст.70 КК України на 2 років 6 місяців позбавлення волі, 02.10.2017 року звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році»,

засуджений за ст. 185 ч.2 КК України на шість місяців арешту,

за ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі.

Головуючий у І інст. Дедик Н. П.; Єдиний унікальний номер 723/659/18; суддя-доповідач ОСОБА_1; пров. № 11-кп/794/398/18 та .№ 11-кп/794/399/18; катег: ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, міра покарання ОСОБА_2 призначена три роки позбавлення волі.

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець с. Панка, вул. Лісова, 33, Сторожинецького району Чернівецької області,українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючий, раніше неодноразово судимий, востаннє:

1) вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27.12.2016 року за ч.2 ст.185, ст.71,72 КК України на чотири місяці чотири дні арешту;

2) вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15.06.2017 за ч.2 ст. 389 КК України на один місяці арешту,

засуджений за ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 02 січня 2018 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 02 січня 2018 року.

Стягнуто солідарно з обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь держави, судові витрати пов’язані з проведенням експертиз в сумі 2002 грн.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_4, - адвокат ОСОБА_5, просить вирок суду щодо ОСОБА_4 змінити, перекваліфікувати його дії по епізоду крадіжки майна у потерпілого ОСОБА_6 з ст. 185 ч.3 на ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання за цим законом посилаючись на те, що майно у вказаного потерпілого було викрадено з подвір’я будинковолодіння, а не погребу, тому в його діях відсутня така кваліфікуюча ознака, як вчинення крадіжки поєднаної з проникненням в інше приміщення.

З цих же підстав, захисник обвинуваченого ОСОБА_2, - адвокат ОСОБА_3 просить перекваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_2 по епізоду крадіжки майна у потерпілого ОСОБА_6 з ст. 185 ч.3 на ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цим законом передбачене мінімальною санкцією цього закону.

Апеляційні скарги, захисником обвинуваченого ОСОБА_2, - адвокатом ОСОБА_3, захисником обвинуваченого ОСОБА_4, - адвокатом ОСОБА_5, подані в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2, - адвоката ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4, - адвоката ОСОБА_5, на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24 липня 2018 року по об’єднаним кримінальним провадженням №12018260150000005 від 02.01.2018 року та №12017260150001311 від 26.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_4у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов’язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом

Суддя

Апеляційного суду

Чернівецької області _______ ОСОБА_1

05.09.2018 М. П. (підпис)