Вирок № 7628690, 21.01.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-809 /2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 декабря 2009 года Октябрьский районный суд гор. Харькова

в составе: председательствующего судьи Ивановой И.В.

при секретаре Козырь К.Н.

с участием прокурора Гандзя М.О.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи несовершеннолетним, 28.06.2009 года, примерно в период времени с 17час.20мин. до 18час.00мин. находясь на берегу гидропарка реки Уды в районе Баварии в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил из женской сумочки, принадлежащей несовершеннолетней ОСОБА_3, мобильный телефон «Нокиа-6300» с комплектной картой памяти «micro SD 128 Mb», стоимость которых, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 985 от 27.07.2009года на момент совершения преступления, то есть по состоянию на 28.06.2009года с учетом износа, составила - 659 грн.00коп., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что преступление им совершено при вышеизложенных обстоятельствах.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Протоколом изъятия от 08.07.2009 года у ОСОБА_2 мобильного телефона «Нокиа-6300».

л.д.8

Протоколом осмотра мобильного телефона «Нокиа-6300».

л.д.50

Постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, а именно мобильного телефона «Нокиа-6300».

л.д.51

Заключением судебно товароведческой экспертизы № 985 от 27.07.2009 года, согласно которой стоимость мобильного телефона «Нокиа-6300» с комплектной картой памяти «micro SD Мb» на момент совершения преступления, то есть по состоянию на 28.06.2009 года с учетом износа, составила – 659 гр. 00 коп.

Л.д. 54-56

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что виновность ОСОБА_2 доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Судом исследовались данные о личности ОСОБА_2 при этом установлено, что он не учится, имеет не полное среднее образование (8 классов), официально не работает, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В силу ч. 1 п. 1 ст. 66 УК Украины, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, степень тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления, данные о его личности, приведенные выше, обстоятельства смягчающие его наказание, и считает возможным назначая подсудимому наказание , связанное с лишением свободы, освободить от отбывания такового с испытательным сроком в соответствие со ст.ст. 75,194 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3, заявленный на сумму 1300 гривен удовлетворению не подлежит поскольку похищенный мобильный телефон возвращен ее представителю.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотреного ч. 1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствие со ст. ст. 75,104 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания , с испытательным сроком на один год.

В соответствии с п. 2 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728 Учреждение банка УГК в Харьковской области р\с № 35229002000143, МФО 851011 «за проведение товароведческой экспертизы» судебные издержки за проведение судебно - товароведческой экспертизы в сумме 812 (восемьсот двенадцать) грн. 59 коп .

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа 6300», карту памяти «Micro SD 128 МВ» возвратить потерпевшей ОСОБА_3

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья И.В.Иванова