
Справа № 2-а/593/22/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" серпня 2018 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 "А"АДРЕСА_1, 47501, ІПН : НОМЕР_1, паспорт Серії НЮ № 261994 вид. Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 08.12.2011 року) до Державного кадастрового реєстратора відділу у Бережанському районі Головного управління Дергеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_2 ( адреса : м. Бережани, вул. Шевченка,15, Тернопільської області, 47501, код ЄДРПО - 39766192) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора відділу у Бережанському районі Головного управління Дергеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_2 № РВ - 6100279902018 від 01.07.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з адміністративним позовом до Державного кадастрового реєстратора відділу у Бережанському районі Головного управління Дергеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора відділу у Бережанському районі Головного управління Дергеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_2 № РВ - 6100279902018 від 01.07.2018 року.
Адміністратвина справа підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Таким чином, вищевказаний позов є не підсудним Бережанському районному суду Тернопільської області як адміністративному суду, оскільки місцевому загальному суду, як адміністративному суду підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень у справах лише про притягнення до адміністративної відповідальності, а не з приводу оскарження індивідуальних актів.
У відповідності з вимогами ч. 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження в адміністративній справі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.
Положеннями ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 20,29, 30, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу № 593/1312/18 ( 2-а/593/22/2018 ) за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Бережанському районі Головного управління Дергеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора відділу у Бережанському районі Головного управління Дергеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_2 № РВ - 6100279902018 від 01.07.2018 року передати за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В.І. Шміло
Судове рішення № 76286474, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/1312/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: