
Справа № 2-а/593/22/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" серпня 2018 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 "А"АДРЕСА_1, 47501, ІПН : НОМЕР_1, паспорт Серії НЮ № 261994 вид. Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 08.12.2011 року) до Державного кадастрового реєстратора відділу у Бережанському районі Головного управління Дергеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_2 ( адреса : м. Бережани, вул. Шевченка,15, Тернопільської області, 47501, код ЄДРПО - 39766192) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора відділу у Бережанському районі Головного управління Дергеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_2 № РВ - 6100279902018 від 01.07.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з адміністративним позовом до Державного кадастрового реєстратора відділу у Бережанському районі Головного управління Дергеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора відділу у Бережанському районі Головного управління Дергеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_2 № РВ - 6100279902018 від 01.07.2018 року.
Адміністратвина справа підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Таким чином, вищевказаний позов є не підсудним Бережанському районному суду Тернопільської області як адміністративному суду, оскільки місцевому загальному суду, як адміністративному суду підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень у справах лише про притягнення до адміністративної відповідальності, а не з приводу оскарження індивідуальних актів.
У відповідності з вимогами ч. 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження в адміністративній справі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.
Положеннями ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 20,29, 30, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу № 593/1312/18 ( 2-а/593/22/2018 ) за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Бережанському районі Головного управління Дергеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора відділу у Бережанському районі Головного управління Дергеокадастру у Тернопільській області ОСОБА_2 № РВ - 6100279902018 від 01.07.2018 року передати за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В.І. Шміло
The court decision No. 76286474, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 593/1312/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: