Ухвала суду № 76285185, 06.09.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/5271/16-ц Головуючий суддя І інстанції Майстренко О.М.

Провадження № 22-з/790/225/18;

22ц/790/3202/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: В порядку ЦПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Харків.

Апеляційний суд Харківської області у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах :

головуючого судді- Яцини В.Б.

суддів колегії - Бровченка І.О., Бурлака І.В.,

розглянув заяву Харківської міської радипро виправлення описки у даті прийняття оскаржуваного рішення Московським районним судом м. Харкова від 07 липня 2016 року по справі за апеляційною скаргою Харківської міської радина рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07 липня 2016 року позов задоволено. Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_4 ОСОБА_3 гараж НОМЕР_1, загальною площею 135, м2, що розташований за адресою АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_3 право власності на гараж НОМЕР_1, загальною площею 135, кв. м, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 18 липня 2018 року апеляційну скаргу Харківської міської ради- задоволено. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 липня 2017 року скасовано, та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.Вирішено питання щодо судових витрат.

13 серпня 2018 року на адресу Апеляційного суду Харківської області надійшла заява від Харківської міської ради про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 18 липня 2018 року.

Харківська міська рада у заяві зазначила, що у постанові Апеляційного суду Харківської області від 18 липня 2018 року допущено описки, а саме у даті прийняття оскаржуваного рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 липня 2016 року.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частина третя статті 3 ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд апеляційної інстанції розглянув заяву за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, згідно до положень ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що заява Харківської міської ради підлягає задоволенню

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції рішення ухвалено 07 липня 2016 року, Апеляційним судом були допущені описки у даті прийняття оскаржуваного рішення Московським районним судом м. Харкова від 07 липня 2016 року у ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 07 травня 2018 року, ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 11 червня 2018 року, ухвалі про призначення справи до розгляду від 18 червня 2018 року, у вступній та резолютивній частині та у повному тексті постанови від 18 липня 2018 року: помилково вказано дату оскаржуваного рішення 07 липня 2017 року замість 07 липня 2016 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що вказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

ухвалив:

Виправити описки в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 07 травня 2018 року, ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 11 червня 2018 року, ухвалі про призначення справи до розгляду від 18 червня 2018 року, у вступній та резолютивній частині та у повному тексті постанови від 18 липня 2018 року та вважати правильним, що по справі відкрито провадження та справу розглянуто за апеляційною скаргою Харківської міської радина рішення Московського районного суду м. Харкова не від 07 липня 2017 року, а від 07 липня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 06 вересня 2018 року.

Головуючий суддя : В.Б.Яцина.

Судді: І.О.Бровченко.

І.В.Бурлака.