Ухвала суду № 76282584, 06.09.2018, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/924/18

Провадження № 1-кс/546/286/18

У Х В А Л А

І М Е Н ПЕ М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М.,

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ВАТ «БМУ Київської ТЕЦ-6», а саме: документів щодо перебування на балансі тепловоза ТГМ-4А № 00001995; документів, які регламентують використання, експлуатацію та списання тепловоза; акти перевірки технічного стану; наказу про створення комісії для проведення огляду тепловоза щодо встановлення його непридатності до подальшої експлуатації; дефектної відомості за результатами комісійного огляду тепловоза за формою ТУТ-45; акту про ліквідацію основних засобів , проведення оцінки тепловоза та оприбуткування його повернутих частин (металобрухту), списання з балансу та виключення його із інвентаря з відображенням в бухгалтерському обліку, визначення обсягу брухту чорних та кольорових металів при списанні тепловоза відповідно до Методики розрахунку утворення брухту чорних та кольорових металів при списанні тягового та моторвагонного рухомого складу (затвердженої наказом Укрзалізниці № 464-Ц від 26.09.2007 року); довідки про отримання коштів від списання тепловоза за період з 2010 року по 2016 рік.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24.01.2018 року за № 12018170000000100 до ЄРДР внесено дані про реєстрацію кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України, за фактом укладення посадовими особами ПП «Полтавський елеватор ЛТД» за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Форуд-агро», шляхом зловживання своїм службовим становищем, договору купівлі-продажу тепловоза ТГМ-4А, який перебуває у комунальній власності Київської міської ради, за заниженими цінами, чим було завдано збитків комунальному підприємству. В ході досудового розслідування отримано відомості, що в зазначеній змові приймали участь і посадові особи ВАТ «БМУ Київської ТЕЦ-6». Існує необхідність у проведенні економічних та почеркознавчих експертиз, проведення яких неможливо без вилучення оригіналів зазначених вище документів.

З урахуванням можливості знищення або зміни зазначених у клопотанні документів слідчий суддя визнав за необхідне здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

В судове засідання слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 не з’явився, звернувся до суду із заявою, в якій, з посиланням на службову зайнятість, клопотання підтримав та просить його розглянути за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ВАТ «БМУ Київської ТЕЦ-6» (код ЄДРПОУ 04723646) за адресою: 02660, м. Київ, вул. Пухівська, 1-А, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять державну таємницю.

Слідчий суддя також вважає доведеним те, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Зобов’язати керівника Відкритого акціонерного товариства «БМУ Київської ТЕЦ-6» надати слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 доступ до оригіналів документів щодо перебування на балансі тепловоза ТГМ-4А № 00001995; документів, які регламентують використання, експлуатацію та списання тепловоза; акти перевірки технічного стану; наказу про створення комісії для проведення огляду тепловоза щодо встановлення його непридатності до подальшої експлуатації; дефектної відомості за результатами комісійного огляду тепловоза за формою ТУТ-45; акту про ліквідацію основних засобів , проведення оцінки тепловоза та оприбуткування його повернутих частин (металобрухту), списання з балансу та виключення його із інвентаря з відображенням в бухгалтерському обліку, визначення обсягу брухту чорних та кольорових металів при списанні тепловоза відповідно до Методики розрахунку утворення брухту чорних та кольорових металів при списанні тягового та моторвагонного рухомого складу (затвердженої наказом Укрзалізниці № 464-Ц від 26.09.2007 року); довідки про отримання коштів від списання тепловоза за період з 2010 року по 2016 рік, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: