Ухвала суду № 76229425, 04.09.2018, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/921/18

Провадження № 2/546/454/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2018 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки с. Білоконі Решетилівського району Полтавської області, вул. Лугова, 14, до ОСОБА_2 міської ради Решетилівського району Полтавської області, юридична адреса: м. Решетилівка Полтавської області, вул. Покровська, 14, треті особи – ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, жителька с. Покровське Решетилівського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею у порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований по вул. Лугова, 14 в с. Білоконі Решетилівського району Полтавської області, посилаючись при цьому на те, що у встановлений законом строк вона прийняла спадщину, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючого документа на домоволодіння.

З урахуванням ціни позову справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію про справу, - https://court.gov.ua/sud1626/.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами в порядку спадкування - прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 28 березня 2019 року в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: 38400, вул. Покровська, 24, м. Решетилівка Полтавської області.

Роз’яснити відповідачеві ОСОБА_2 міській раді Решетилівського району Полтавської області його право у разі заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку ст. 178 ЦПК України подати до суду відзив на позов з одночасним надсиланням всім учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити позивачці ОСОБА_1 її право у десятиденний строк з дня вручення їй відзиву на позов у порядку частин 3-5 статті 178 ЦПК України подати до суду відповідь на відзив з одночасним надісланням всім учасникам справи копій відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Роз’яснити третім особам – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їхнє право у десятиденний строк з дня вручення їм відзиву на позов чи відповіді на відзив у порядку ст. 181 ЦПК України подати до суду пояснення відповідно щодо позову або відзиву на позов.

Копії ухвали сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: