Постанова № 76280366, 16.08.2018, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1097/18

Провадж.№ 3/481/406/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року Суддя Новобузького районний суд Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі с/з ОСОБА_2, за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2018 року відносно ОСОБА_3 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії ГП №514241, про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, за фактом того, що 07.07.2018 року, близько 19:00 год., ОСОБА_3, перебуваючи на вул. 8-го Березня в м. Новий Буг Миколаївської області, застосувала відносно громадянки ОСОБА_4 газовий балон дратівливої дії «Кобра», чим порушила громадський спокій вказаної громадянки.

При судовому розгляді справи ОСОБА_3 свою вину у скоєному правопорушенні визнала, пояснила, що дійсно бризнула газовим балончиком в очі своєї сусідки ОСОБА_5, через те, що остання напередодні нанесла її неповнолітньому сину палицею тілесні ушкодження, про що вона повідомила працівників поліції.

Її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також наступними доказами.

Заявою потерпілої ОСОБА_4 до відділу поліції від 10.07.2018 року та її письмовими поясненнями, з яких вбачається, що 10.07.2018 року її сусідка ОСОБА_3 безпричинно бризнула їй в очі газовим балончиком.

Наведені докази свідчать про те, що дійсно ОСОБА_3 застосувавши газовий балончик до потерпілої ОСОБА_4 не в умовах необхідної оборони, дійсно вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_3, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, яке передбачено санкцією статті 173 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із вказаної правопорушниці необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 352 гривні 40 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя